CLARITY ایکٹ سینیٹ میں رک گیا کیونکہ سٹیبل کوائن کی منافع قوانین کریک ڈاؤن کے خطرے کو بھڑکا رہی ہیں

CLARITY ایکٹ ابھی بھی امریکی سینیٹ میں رکا ہوا ہے، جس کے باعث کرپٹو اور وسیع تر ٹیک شعبے کے لیے قانونی غیر یقینی کیفیت برقرار ہے۔ کوائن سینٹر کے پیٹر وان وَلکینبرگ نے خبردار کیا کہ ڈویلپرز کے لیے تحفظات کی مستردی مستقبل میں سخت کارروائیوں کو دعوت دے سکتی ہے، خاص طور پر اگر انتخابات کے بعد نفاذ کے رویے میں تبدیلی آئے۔ ایک بنیادی تنازعہ مستحکم کوائنز (stablecoin) کی منافع قواعد کے گرد ہے۔ جنوری کے ایک سینیٹ ڈرافٹ کے مطابق محض مستحکم کوائنز رکھنے کے عوض سود کی ادائیگی محدود کی جائے گی، جبکہ مخصوص سرگرمیوں سے منسلک انعامات کی اجازت دی جائے گی۔ بگزکں نے مبینہ طور پر اعتراض کیا، ان کی تشویش بیمہ شدہ اداروں سے جمع شدہ رقم کے بہاؤ کے بارے میں بتائی گئی۔ کرپٹو فرموں کا کہنا تھا کہ سخت حدود مقابلے کو نقصان پہنچا سکتی ہیں۔ متحدہ موقف نہ ہونے کی وجہ سے صنعت CLARITY ایکٹ کے تحت واضح وفاقی تحفظات کے بغیر آگے بڑھ رہی ہے۔ تازہ رپورٹس اضافی نفاذی خطرات کو بھی اجاگر کرتی ہیں۔ وان وَلکینبرگ نے ممکنہ DOJ جانچ کی نشاندہی کی، بشمول اس خطرے کے کہ پرائیویسی ٹولز کے ڈویلپرز کو 18 U.S.C. § 1960 کے تحت غیر لائسنس یافتہ رقم منتقل کرنے والے سمجھا جا سکتا ہے۔ انہوں نے خبردار کیا کہ SEC مزید کرپٹو اثاثوں کو سکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کر سکتا ہے، جبکہ ٹریژری/FinCEN نگرانی سخت کر سکتے ہیں۔ تاجروں کے لیے، یہ ریگولیٹری 'ٹیل رسک' کو بلند رکھتا ہے۔ توقع کریں کہ CLARITY ایکٹ یا متبادل قانونی فریم ورک واضح حدیں فراہم نہ کرے تب تک مستحکم کوائن سے متعلق مصنوعات، ٹوکن لسٹنگز اور تعمیل کی حکمت عملیاں سرخیوں سے متاثرہ اتار چڑھاؤ کا باعث بنتی رہیں گی۔
Bearish
Bearish توقع شدہ کمی والے قیمت کے رجحان پر مبنی ہے جو بڑھتی ہوئی ریگولیٹری 'ٹیل رسک' کی وجہ سے ہے، خاص طور پر stablecoin سے متعلق کاروباری ماڈلز کے لیے۔ قلیل مدت میں، سینیٹ کی غیرسرگرمی کے ساتھ نافذ کرنے کے اشارے (SEC ممکنہ طور پر سیکیورٹیز کی درجہ بندی وسیع کر سکتی ہے، DOJ/FinCEN کی نگرانی اور 18 U.S.C. § 1960 کا رسک) رسک آف پوزیشننگ اور ییلڈ مصنوعات اور پرائیویسی سے متعلق ٹولز کے گرد اتار چڑھاؤ کو جنم دے سکتے ہیں۔ طویل مدت میں، رک گیا CLARITY Act دیرپا، ڈویلپر-دوست وفاقی قواعد کے امکانات کو کم کرتا ہے، انتخابی بعد غیرمسلسل پالیسی اور جاری قانونی لڑائیاں ہونے کا امکان بڑھاتا ہے—ایسے حالات جنہیں بازار عام طور پر بلند رسک پریمیم کے ساتھ ڈسکاؤنٹ کرتے ہیں۔ چونکہ مضمون سخت کارروائیوں اور قانونی غیر یقینی کو حل کے بجائے نمایاں کر رہا ہے، اس لیے کرپٹو کی قیمتوں کے رویے پر مجموعی اثر غالباً منفی ہوگا جب تک کہ واضح قانون یا رہنمائی سامنے نہ آئے۔