L’incertitude autour de la loi CLARITY s’accroît après la prise de contrôle du Congrès par les démocrates

Le contrôle des deux chambres par les démocrates pourrait retarder le CLARITY Act et prolonger l’incertitude entourant la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Auparavant, Jaret Seiberg, analyste chez TD Cowen, avait averti qu’une prise de contrôle par les démocrates pourrait bloquer le projet de loi pendant deux ans au maximum. La Chambre des représentants a adopté le CLARITY Act par 294 voix contre 134 en juillet 2025, mais un vote de procédure au Sénat a échoué en septembre. Un projet révisé ultérieurement aurait comporté 126 modifications substantielles, mais un vote en septembre 2026 a également échoué, par 49 voix contre 50. Un Congrès dirigé par les démocrates pourrait donner la priorité à la protection des investisseurs, à la transparence et aux règles déontologiques, et relancer les négociations. Les obstacles procéduraux au Sénat et le droit de veto du président demeurent des freins ; l’élection ne modifie pas automatiquement les lois en vigueur ni les pouvoirs des agences. Une session de fin de législature avait été considérée comme une occasion possible d’adopter le texte avant l’entrée en fonction du nouveau Congrès. Le bitcoin s’échangeait autour de 77 500 dollars le jour de l’élection, après être brièvement tombé à 76 300 dollars. Dans le compte rendu ultérieur, il a atteint un plus bas en six semaines, selon les informations rapportées, avant de remonter à environ 78 070 dollars. Les sorties de fonds des ETF, les préoccupations liées à la sécurité et la faiblesse plus générale des actifs risqués ont également pesé sur le sentiment du marché ; les mouvements de prix ne peuvent donc pas être attribués uniquement à la réglementation. Pour les traders, le retard des avancées sur le CLARITY Act pourrait prolonger l’incertitude et peser sur les projets d’investissement, tandis qu’un cadre bipartite durable pourrait améliorer la clarté réglementaire à long terme.
Bearish
La nouvelle est légèrement défavorable au Bitcoin, car le blocage du processus législatif et des perspectives réglementaires moins prévisibles pourraient décourager les investissements et accentuer l’aversion au risque à court terme. Les traders pourraient réduire leur exposition face à la perspective d’une incertitude prolongée. Toutefois, les mouvements de prix rapportés ont également coïncidé avec des sorties de capitaux des ETF, des préoccupations liées à la sécurité et la faiblesse d’autres actifs risqués. La réglementation n’est donc qu’un facteur possible parmi plusieurs, et non une explication évidente des fluctuations du Bitcoin. À plus long terme, un cadre bipartisan pourrait réduire l’incertitude et renforcer la confiance des marchés. Mais l’échec des votes et la possibilité de nouvelles négociations signifient que cet avantage n’est pas encore garanti. Dans l’ensemble, le contexte politique immédiat pèse plutôt négativement sur le Bitcoin, tandis que les conditions générales du marché et les avancées législatives futures pourraient modifier les perspectives.