Sự bất định về Đạo luật CLARITY gia tăng sau khi Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Quốc hội
Việc Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện có thể làm chậm CLARITY Act và kéo dài tình trạng bất ổn về quy định tiền mã hóa tại Mỹ. Trước đó, nhà phân tích Jaret Seiberg của TD Cowen cảnh báo rằng nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát, dự luật có thể bị đình trệ tới hai năm. Hạ viện đã thông qua CLARITY Act vào tháng 7/2025 với 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống, nhưng một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện đã thất bại vào tháng 9. Theo thông tin được đưa ra, một bản dự thảo sửa đổi sau đó có 126 thay đổi đáng kể, nhưng cuộc bỏ phiếu vào tháng 9/2026 cũng thất bại với kết quả 49–50.
Một Quốc hội do Đảng Dân chủ lãnh đạo có thể ưu tiên bảo vệ nhà đầu tư, tính minh bạch và các quy tắc đạo đức, đồng thời có thể mở lại đàm phán. Các trở ngại vẫn gồm những rào cản thủ tục tại Thượng viện và quyền phủ quyết của tổng thống; bầu cử không tự động làm thay đổi luật hiện hành hay thẩm quyền của các cơ quan. Một kỳ họp cuối nhiệm kỳ từng được xem là cơ hội để thông qua dự luật trước khi Quốc hội khóa mới bắt đầu hoạt động.
Bitcoin giao dịch quanh mức 77.500 USD vào ngày bầu cử, sau khi có lúc giảm xuống 76.300 USD. Trong thông tin được đưa ra sau đó, đồng tiền này chạm mức thấp nhất trong sáu tuần, rồi phục hồi lên khoảng 78.070 USD. Dòng vốn rút khỏi các ETF, lo ngại về an ninh và sự suy yếu trên diện rộng của các tài sản rủi ro cũng ảnh hưởng đến tâm lý thị trường, vì vậy không thể quy mọi biến động giá chỉ cho quy định. Với các nhà giao dịch, tiến độ CLARITY Act bị trì hoãn có thể kéo dài bất ổn và ảnh hưởng đến kế hoạch đầu tư, trong khi một khuôn khổ lưỡng đảng ổn định có thể giúp tăng tính rõ ràng về quy định trong dài hạn.
Bearish
Tin tức có phần tiêu cực đối với Bitcoin, vì tình trạng đình trệ của các dự luật và triển vọng pháp lý kém dễ đoán hơn có thể làm nản lòng nhà đầu tư, đồng thời gia tăng tâm lý né tránh rủi ro trong ngắn hạn. Trước khả năng bất ổn kéo dài, các nhà giao dịch có thể giảm mức độ đầu tư, dù những biến động giá được đề cập cũng trùng với thời điểm các quỹ ETF bị rút vốn, xuất hiện lo ngại về an ninh và các tài sản rủi ro khác suy yếu. Vì vậy, quy định chỉ là một trong nhiều yếu tố có thể tác động, chứ không phải lời giải thích rõ ràng cho diễn biến của Bitcoin. Về dài hạn, một khuôn khổ được lưỡng đảng ủng hộ có thể giảm bất ổn và củng cố niềm tin của thị trường, nhưng các cuộc bỏ phiếu thất bại và khả năng đàm phán được nối lại đồng nghĩa với việc lợi ích đó chưa được đảm bảo. Nhìn chung, những trở ngại chính sách trước mắt tạo áp lực tiêu cực lên Bitcoin, trong khi điều kiện thị trường rộng hơn và tiến triển lập pháp trong tương lai có thể làm thay đổi triển vọng.