CLARITY বিল ঝুঁকিতে পড়ে যখন সিনেটের নিষ্ক্রিয়তা মার্কিন ক্রিপ্টো কর সংস্কারের সঙ্গে মিলিত হচ্ছে

যুক্তরাষ্ট্র সিনেটের শেষ সপ্তাহের ক্যালেন্ডার দ্রুত শেষ হয়ে আসছে, যা CLARITY Act নভেম্বর মাঝারি নির্বাচনের আগে পাশ হওয়ার সম্ভাবনাকে সংকুচিত করছে। ট্রেডারদের মনে রাখতে হবে যে CLARITY Act-এর পাশ হওয়া নির্ভর করছে কয়েকটি অনসোলভ করা বিষয়ে: ক্রিপ্টো “ফ্যামিলি” বিরুদ্ধে সম্পর্কিত নৈতিক দ্বন্দ্ব, অবৈধ অর্থায়নের সীমার পরিধি এবং DeFi ডেভেলপারদের আইনি ইমিউনিটি, বাণিজ্যিক/ট্রাইবাল অপারেটরদের একটি অনুরোধ যা অনলائسেন্সড প্রেডিকশন-মার্কেট স্পোর্টস বেটিংকে প্রভাবিত করে, এবং স্টেবেলকয়েন-ভিত্তিক কার্যক্রম কি “পুরস্কার” দিতে পারবে কি না। রিপোর্ট অনুসারে ব্যাংকিং সেক্টরের চাপ ব্যাংকিং ও অ্যাগ্রিকালচার কমিটির সংস্করণগুলোর মধ্যে আপোসে বাধ্য করছে, ফ্লোর ভোটের আগে ফেরত মেলানোর চেষ্টা চলছে, ফলে অনিশ্চয়তা বেড়ে যাচ্ছে। পৃথকভাবে, সিনেট 21st Century ROAD to Housing Act পাস করেছে, যার একটি ধারায় ফেডারেল রিজার্ভকে ১ জানুয়ারি ২০৩১ এর আগে CBDC জারি করা বন্ধ করতে বলা হয়েছে—এবং হাউস নেতারা সম্ভবত সেই নিষেধাজ্ঞা বাড়ানোর চেষ্টা করতে পারেন। একই সময়ে, ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রি গ্রুপগুলো HR 9175 “Tax Clarity for Mining and Staking Act” চাপ দিচ্ছে, হাউস ওয়েজ অ্যান্ড মিনস কমিটিকে বিলটি “যেমনই দাখিল করা হয়েছে” রাখা অনুরোধ জানাচ্ছে যাতে মাইনিং এবং PoS স্টেকিং থেকে প্রাপ্ত টোকেনগুলোর উপর “তৎক্ষণাৎ কর” থেকে বাঁচা যায় (বিক্রয়ের সময় কর প্রযোজ্য হবে)। আমেরিকান ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন বিরোধী, সতর্ক করেছে যে এটা ক্রিপ্টো-পক্ষপাত সৃষ্টি করতে পারে এবং ব্যাংক থেকে আমানত সরিয়ে দিতে পারে। ট্রেডিং-এর জন্য মূল কথা: মার্কিন ক্রিপ্টো-নিয়ন্ত্রনের টাইমিং নিয়ে নীতিনির্ধারক সংবাদ-ঝুঁকি আছে, কোনো পরিষ্কার একটি-দিক নির্দেশক নিয়ন্ত্রক সুবিধা নেই—সুতরাং CLARITY Act সম্পর্কিত খবর ও মার্কিন কর/আর্থিক প্রতিষ্ঠানের আলোচনার সময় অস্থিরতা প্রত্যাশা করুন।
Neutral
উভয় নিবন্ধ একই বিষয়ে converge করে: নির্দিষ্ট সময়সূচী চাপ এবং অমীমাংসিত বিষয়গত অমতজনিত কারণে CLARITY Act-এর গতি দুর্বল হচ্ছে। ব্যাংকিং খাতের সম্পৃক্ততা এবং কমিটি-ভার্সনগুলোর পুনর্মিলনের বিলম্ব নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচন পর্যন্ত হাউসে সরাসরি ভোটের কোনো স্পষ্ট পথকে বাধা দিচ্ছে, যা সাধারণত অবস্থিতিশীলতা বাড়ায় কিন্তু একটি আত্মবিশ্বাসী বুলিশ বা বেয়ারিশ নিয়ন্ত্রক দিক নির্দেশ করে না। এদিকে, HR 9175 ট্যাক্স-রিফর্ম প্রচেষ্টা আরেকটি নীতিগত হেডলাইন স্ট্রিম যোগ করে; যদিও শিল্প খাত খনন/স্টেকিং-এর জন্য আরও সদয় কর আচরণ কামনা করে, ব্যাংকিং গোষ্ঠীর বিরোধিতা মানে ফলাফল বিতর্কিতেই রয়ে যায়। সার্বিকভাবে, টোকেন মূল্যগুলোর ওপর সম্ভাব্য প্রভাব হবে সিদ্ধান্তমূলক দিকনির্ধারক উৎস না হয়ে বরং শিরোনাম-চালিত উত্তেজনাপূর্ণ বাজার।