חוק CLARITY בסכנה כשהקיפאון בסנאט מתמודד עם רפורמת המיסוי על קריפטו בארה"ב

לוח הסנאט לארוחת השבוע האחרון מתקצר במהירות, מה שמגדיל את הסיכון שחוק CLARITY לא יעבור לפני בחירות הביניים בנובמבר. סוחרים צריכים לשים לב שעברת ה-CLARITY Act תלויה בפריטים שאינם סגורים: קונפליקטים אתיים בתוך ״משפחת״ הקריפטו, היקף המגבלות על מימון בלתי-חוקי ועמידות משפטית למפתחי DeFi, בקשה של מפעילים מסחריים/שבטיים המשפיעה על הימורי ספורט בשווקי חיזוי ללא רישיון, והאם פעילויות המבוססות על סטייבלקוינים יכולות להציע ״תגמולים״. דיווחים מצביעים על לחץ ממגזר הבנקאות שמכריח פיוס בין גרסאות ועדת הבנקאות ולוועדת החקלאות לפני כל הצבעה במליאה, ושומר על חוסר וודאות גבוה. בנוסף, הסנאט העביר את חוק 21st Century ROAD to Housing עם הוראה החוסמת את הפדרל ריזרב מלהנפיק CBDC לפני 1 בינואר 2031—ואולי מנהיגי הבית ינסו להאריך איסור זה. במקביל, ארגוני תעשיית הקריפטו מקדמים את HR 9175 "Tax Clarity for Mining and Staking Act", ודוחפים כי ועדת Ways & Means של הבית תשאיר את החוק "כאמור" כדי למנוע "מיסוי מיידי" על טוקנים שמתקבלים ממיינינג ו-Staking של PoS (המיסוי יחול במכירה). האגודה האמריקאית לבנקאות מתנגדת ומזהירה שזה עלול ליצור הטבה לקריפטו ולהעביר פיקדונות מהבנקים. למטרות מסחר, המסקנה העיקרית היא סיכון כותרות מונע מדיניות סביב מועד הרגולציה של הקריפטו בארה"ב, ללא זנב רגולטורי ברור שמעניק כיוון—לכן יש לצפות לתנודתיות סביב כותרות ה-CLARITY Act ולמשא ומתנים על מיסוי/מוסדות פיננסיים בארה"ב.
Neutral
שני המאמרים מתכנסים לאותה נקודה: המומנטום של חוק CLARITY נחלש בשל לחצי לוח זמנים ומחלוקות מהותיות שלא נפתרו. מעורבות מגזר הבנקאות ועיכוב בהתאמת גרסאות הוועדה מעכבים כל נתיב ברור להצבעה במליאה לפני בחירות הביניים בנובמבר, שלרוב מגדילות תנודתיות אך אינן מספקות כיוון רגולטורי בטוח—'בוליש' או 'ביריש'. בינתיים, מאמץ רפורמת המס HR 9175 מוסיף זרם נוסף של כותרות מדיניות; אף שהתעשייה מבקשת יחס מס ידידותי יותר לכרייה/סטייקינג, ההתנגדות מקבוצות בנקאיות משאירה את התוצאה שנויה במחלוקת. באופן כללי, ההשפעה הסבירה על מחירי הטוקנים תהיה שוק סחוני, מונע כותרות, ולא זרז מכוון ודטרמיניסטי.