โครงการ CLARITY เสี่ยงสะดุดเมื่อติดขัดในวุฒิสภาพบกับการปฏิรูปภาษีคริปโตของสหรัฐฯ

ปฏิทินสภาในสัปดาห์สุดท้ายของวุฒิสภาสหรัฐกำลังเหลือน้อยลง ทำให้ความเสี่ยงที่พระราชบัญญัติ CLARITY จะไม่ผ่านก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายนสูงขึ้น นักเทรดควรสังเกตว่าการผ่าน CLARITY Act ขึ้นอยู่กับประเด็นที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข: ขัดแย้งด้านจริยธรรมใน “ครอบครัว” คริปโต ขอบเขตของข้อจำกัดการต่อต้านการเงินที่ผิดกฎหมายและความคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนา DeFi คำร้องจากผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์/ชนเผ่าที่กระทบการเดิมพันกีฬาแบบตลาดพยากรณ์ที่ไม่มีใบอนุญาต และว่ากิจกรรมที่ใช้สเตเบิลคอยน์สามารถให้ “รางวัล” ได้หรือไม่ รายงานระบุว่าแรงกดดันจากภาคธนาคารกำลังบังคับให้มีการไกล่เกลี่ยระหว่างฉบับของคณะกรรมการธนาคารกับเกษตรก่อนการลงคะแนนเต็มสภา ทำให้ความไม่แน่นอนยังสูง แยกจากกัน วุฒิสภาได้ผ่านพระราชบัญญัติ 21st Century ROAD to Housing โดยมีมาตราที่ห้ามธนาคารกลางสหรัฐออก CBDC ก่อนวันที่ 1 มกราคม 2031—ขณะที่ผู้นำสภาอาจพยายามขยายการห้ามนั้น ในขณะเดียวกัน กลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตกำลังผลักดัน HR 9175 “Tax Clarity for Mining and Staking Act” เรียกให้คณะกรรมการ Ways & Means ของสภารักษาร่างกฎหมาย “ตามที่เสนอ” เพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีทันทีสำหรับโทเค็นที่ได้รับจากการขุดและการสเตก PoS (ภาษีจะใช้เมื่อขาย) สมาคมธนาคารอเมริกันคัดค้าน เตือนว่าอาจสร้างความเข้าข้างคริปโตและดึงเงินฝากออกจากธนาคาร สำหรับการเทรด ข้อสรุปหลักคือความเสี่ยงจากข่าวเชิงนโยบายเกี่ยวกับกำหนดเวลาการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐ ไม่มีปัจจัยหนุนระเบียบที่ชัดเจนเชิงทิศทาง—ดังนั้นคาดว่าจะมีความผันผวนรอบข่าว CLARITY Act และการเจรจาด้านภาษี/สถาบันการเงินของสหรัฐ
Neutral
ทั้งสองบทความมาบรรจบกันที่จุดเดียวกัน: โมเมนตัมของกฎหมาย CLARITY อ่อนแรงลงเนื่องจากแรงกดดันด้านตารางเวลาและความขัดแย้งเชิงเนื้อหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข การมีส่วนร่วมของภาคธนาคารและการประสานเวอร์ชันของคณะกรรมการชะลอเส้นทางที่ชัดเจนสู่การลงมติที่สภาก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งมักเพิ่มความผันผวนแต่ไม่ให้ทิศทางด้านกฎระเบียบที่แน่นอนทั้งขาขึ้นหรือขาลง ขณะเดียวกัน ความพยายามปฏิรูปภาษี HR 9175 เพิ่มกระแสข่าวเชิงนโยบายอีกทางหนึ่ง; แม้อุตสาหกรรมจะต้องการการปฏิบัติด้านภาษีที่เป็นมิตรต่อการขุด/สเตกกิ้ง แต่การคัดค้านจากกลุ่มธนาคารหมายความว่าผลลัพธ์ยังคงเป็นที่โต้แย้ง โดยรวม ผลกระทบที่น่าจะเกิดกับราคาท็อกเคนคือ ตลาดผันผวนตามข่าวมากกว่าจะเป็นปัจจัยกระตุ้นทิศทางที่เด็ดขาด