Claude AI auttaa bitcoin-lompakon palauttamisessa löytämällä vanhan varmuuskopion
Eräs viraalina liikkunut väite kertoi, että Anthropicin Claude "murtanut" unohtuneen bitcoin-lompakon, mutta tilin omistajan selitys osoittaa, ettei salausta murrettu. Tämä bitcoin-lompakon pelastus perustui tiedoston löytämiseen: Claude auttoi paikantamaan vanhemman varmuuskopion lompakosta käyttäjän omalta tietokoneelta ja sitten käytettiin jo tunnettua salasanaa sen purkamiseen.
Omistajan kerrotaan käyttäneen noin kahdeksan viikkoa yrittäen murtaa salasanan nykyisessä Blockchain.com-lompakossa btcrecoverilla, kokeillen noin 3,5 biljoonaa yhdistelmää vuokratulla GPU-laskennalla (noin 15 dollarin epäonnistuneet kustannukset). Läpimurto tapahtui vasta sen jälkeen, kun Claudelle annettiin pääsy käyttäjän "koko yliopistotietokoneeseen", jossa löytyi joulukuun 2019 varmuuskopio. Purun jälkeen varmuuskopio sisälsi samat yksityisavaimet, jotka hallitsivat BTC:tä nykyisessä lompakossa — joten taustalla oleva kryptografia ei ollut vaarantunut.
Treidaajille tämä muistuttaa, että "tekoäly bitcoin-lompakon palautuksessa" voi parantaa operatiivista etsintää ja pääsyn palautusta, kun tunnistetiedot tunnetaan. Se ei ole todiste Bitcoinin itsessään uudesta heikkoudesta, joten suora markkinalevaikutus pitäisi olla rajallinen.
Arvioitu arvo, joka mainittiin julkaisuissa: noin 5 BTC (noin 397 000 dollaria tarkastusaikaan).
Neutral
Molemmat artikkelit yhtyvät samaan korjaukseen viraalitarinaan: Claude ei rikkonut Bitcoinin salausmenetelmiä. Bitcoin-lompakon palautus saavutettiin löytämällä vanhempi salattu varmuuskopiotiedosto omistajan omilta laitteilta ja käyttämällä salasanaa, jonka omistaja oli jo kirjoittanut ylös. Vaikka se korostaa käytännöllistä tekoälytyönkulkua (hakutilan kaventaminen, ei-teknisten käyttäjien tiedostojen löytämisen parantaminen), ei ole olemassa uutta haavoittuvuutta, hyväksikäyttöä tai protokollatason muutosta, joka liittyisi BTC:n turvallisuuteen.
Lyhyellä aikavälillä tarina saattaa kiinnittää huomiota kaltaisiin palautustyökaluihin kuten btcrecover, mutta sen ei pitäisi muuttaa BTC:n riskioletuksia tai kysyntää. Pitkällä aikavälillä päävaikutus on käyttäytymiseen liittyvä: muistuttaa käyttäjiä siitä, etteivät he paljasta lompakkotiedostoja ja avaimia satunnaisesti verkko-/tekoälyjärjestelmille. Kokonaisuudessaan tapahtuma on enemmän informatiivinen kuin markkinaa liikuttava BTC:lle, mikä tukee neutraalia vaikutusarviota.