Les attaques par IA réduisent les signatures post-quantiques de HAWK (2^64→2^38)

Anthropic’s Claude Mythos Preview a rapporté une nouvelle attaque de cryptanalyse classique contre les signatures post-quantiques de HAWK, malgré le fait que le schéma ait passé deux ans d’examens par des experts. D’après le rapport, le modèle aurait trouvé la faille en environ 60 heures, avec environ 100 000 $ de calcul. Résultat clé : l’effort de travail effectif pour casser le plus petit ensemble de paramètres de HAWK passe d’environ 2^64 opérations à environ 2^38. Pour se défendre, HAWK devrait probablement utiliser des clés beaucoup plus grandes, ce qui annule largement les avantages pratiques du schéma (notamment les signatures compactes qui peuvent réduire les frais et l’espace sur la blockchain). Pour les traders, l’impact immédiat est limité. Cette recherche ne cible pas les signatures à courbes elliptiques utilisées aujourd’hui par Bitcoin et Ethereum, et HAWK n’est pas le schéma vers lequel Bitcoin migre dans le cadre de la proposition d’adresses quantiques BIP-360. Rélevance plus large pour le marché : le rythme plus rapide des attaques classiques concorde avec l’argument de BIP-361 sur le fait que le « calendrier de migration se resserre ». Par ailleurs, le même travail a amélioré des attaques contre une variante d’AES affaiblie, pertinente pour le chiffrement des fichiers de portefeuille, tandis que les gains contre Poseidon (utilisé dans de nombreux systèmes ZK) sont restés inférieurs à ~10x. Dans l’ensemble, il s’agit surtout d’un point à surveiller pour la planification de la migration post-quantiques plutôt que d’un catalyseur direct à court terme pour la sécurité de BTC/ETH.