Serangan AI menurunkan tanda tangan pasca-kuantum HAWK (2^64→2^38)
Anthropic’s Claude Mythos Preview melaporkan serangan kriptoanalisis klasik baru terhadap tanda tangan pascakuantum HAWK, meskipun skema tersebut telah lolos peninjauan ahli selama dua tahun. Konon model menemukan celah tersebut dalam sekitar 60 jam dengan biaya komputasi sekitar $100.000.
Hasil kunci: kerja efektif untuk memecahkan set parameter terkecil HAWK turun dari ~2^64 operasi menjadi ~2^38. Untuk bertahan, HAWK kemungkinan perlu kunci yang jauh lebih besar, yang sebagian besar menghilangkan keunggulan praktis skema tersebut (termasuk tanda tangan yang ringkas yang dapat mengurangi biaya dan ruang blockchain).
Bagi trader, dampak langsung terbatas. Riset ini tidak menargetkan tanda tangan kurva eliptik yang digunakan Bitcoin dan Ethereum saat ini, dan HAWK bukan skema yang sedang dipindahkan Bitcoin di bawah proposal alamat-kuantum BIP-360.
Relevansi pasar yang lebih luas: percepatan serangan klasik sejalan dengan argumen “ketatnya timeline migrasi” di BIP-361. Secara terpisah, pekerjaan yang sama meningkatkan serangan pada varian AES yang dilemahkan yang relevan untuk enkripsi file wallet, sementara peningkatan terhadap Poseidon (yang digunakan di banyak sistem ZK) berada di bawah 10x. Secara keseluruhan, ini lebih merupakan item pemantauan untuk perencanaan migrasi pascakuantum daripada katalis jangka pendek langsung untuk keamanan BTC/ETH.
Neutral
Netral untuk harga: ini adalah pembaruan perencanaan keamanan untuk migrasi pasca-kuantum, bukan pemutusan langsung terhadap BTC/ETH hari ini. Temuan HAWK dapat memperbarui kehati-hatian seputar timeline dan asumsi penggantian, tetapi artikel tersebut secara eksplisit menyatakan bahwa tanda tangan kurva eliptik Bitcoin dan Ethereum saat ini tidak ditargetkan, dan HAWK bukan target migrasi BIP-360. Dalam jangka pendek, trader kemungkinan tidak akan memperlakukannya sebagai risiko fundamental langsung bagi arus kas BTC/ETH atau validasi transaksi. Dalam jangka panjang, ini dapat mendukung debat lanjutan tentang “timeline migrasi” (BIP-361/BIP-360), dan dapat memengaruhi ekspektasi upgrade infrastruktur, namun dampaknya tidak langsung dan lebih mungkin terlihat sebagai efek sentimen/perhitungan harga opsi daripada arah harga spot. Jadi, secara keseluruhan dampaknya pada harga koin yang disebutkan paling tepat dikategorikan sebagai netral.