Serangan AI melemahkan tandatangan pasca-kuantum HAWK (2^64→2^38)
Anthropic’s Claude Mythos Preview melaporkan serangan kriptoanalisis klasik baharu terhadap skema tandatangan pasca-kuantum HAWK, walaupun skema itu telah melepasi semakan pakar selama dua tahun. Model tersebut dilaporkan menemui pemecahan itu dalam kira-kira 60 jam menggunakan lebih kurang $100,000 kuasa pengkomputeran.
Keputusan utama: kerja efektif untuk memecahkan set parameter terkecil HAWK menurun daripada ~2^64 operasi kepada ~2^38. Untuk mempertahankan diri, HAWK kemungkinan perlu kunci yang jauh lebih besar, yang sebahagian besarnya menghilangkan kelebihan praktikal skema tersebut (termasuk tandatangan yang padat yang boleh mengurangkan yuran dan ruang blockchain).
Bagi pedagang, kesan segera adalah terhad. Penyelidikan ini tidak menyasarkan tandatangan lengkung eliptik yang digunakan oleh Bitcoin dan Ethereum pada hari ini, dan HAWK bukanlah skema yang Bitcoin bergerak ke bawah cadangan alamat kuantum BIP-360.
Relevansi pasaran yang lebih luas: kadar serangan klasik yang lebih laju selari dengan hujah “tenggat migrasi yang semakin ketat” dalam BIP-361. Secara berasingan, kerja yang sama turut memperbaiki serangan terhadap varian AES yang dilemahkan yang berkaitan dengan penyulitan fail dompet, manakala peningkatan terhadap Poseidon (digunakan dalam banyak sistem ZK) adalah kurang daripada 10x. Secara keseluruhan, ini lebih merupakan item untuk pemantauan perancangan migrasi pasca-kuantum berbanding pemangkin jangka pendek langsung untuk keselamatan BTC/ETH.
Neutral
Neutral untuk harga: ini ialah kemas kini perancangan keselamatan untuk migrasi pasca-kuantum, bukan pemecahan langsung BTC/ETH hari ini. Penemuan HAWK mungkin menyemarakkan semula kebimbangan tentang garis masa dan andaian penggantian, tetapi artikel itu secara jelas menyatakan bahawa tandatangan lengkung eliptik semasa Bitcoin dan Ethereum tidak disasarkan, dan HAWK bukan sasaran migrasi BIP-360. Dalam jangka pendek, peniaga berkemungkinan tidak menganggapnya sebagai risiko asas segera kepada aliran tunai BTC/ETH atau pengesahan transaksi. Dalam jangka panjang, ia boleh menyokong perdebatan berterusan tentang “garis masa migrasi” (BIP-361/BIP-360), dan boleh mempengaruhi jangkaan peningkatan infrastruktur, tetapi pengaruhnya tidak langsung dan lebih cenderung muncul sebagai kesan sentimen/peruntukan harga opsyen berbanding arah harga spot. Justeru, secara keseluruhan kesannya terhadap harga syiling yang disebut adalah paling sesuai dikategorikan sebagai neutral.