Ataques de IA enfraquecem as assinaturas pós-quânticas do HAWK (2^64→2^38)

| coindesk.com
O “Mythos Preview” do Claude, da Anthropic, reportou um novo ataque de criptoanálise clássica contra o HAWK após assinaturas pós-quânticas, apesar de o esquema ter passado por dois anos de revisão por especialistas. Segundo o relato, o modelo encontrou a quebra em cerca de 60 horas usando aproximadamente US$ 100.000 de computação. O resultado-chave: o trabalho efetivo para quebrar o menor conjunto de parâmetros do HAWK cai de ~2^64 operações para ~2^38. Para se defender, o HAWK provavelmente precisaria de chaves bem maiores, o que praticamente elimina as vantagens práticas do esquema (incluindo assinaturas compactas que podem reduzir taxas e espaço na blockchain). Para traders, o impacto imediato é limitado. A pesquisa não ataca as assinaturas em curva elíptica usadas hoje pelo Bitcoin e pelo Ethereum, e o HAWK não é o esquema para o qual o Bitcoin está migrando sob a proposta de endereços quânticos BIP-360. Relevância mais ampla para o mercado: o ritmo mais rápido dos ataques clássicos se encaixa no argumento de “apertar o cronograma de migração” do BIP-361. Separadamente, o mesmo trabalho melhorou ataques contra uma variante enfraquecida do AES relevante para a criptografia de arquivos de carteira, enquanto os ganhos contra Poseidon (usado em muitos sistemas ZK) ficaram abaixo de 10x. No geral, isso é mais um item de observação para o planejamento de migração pós-quântica do que um catalisador direto de curto prazo para a segurança de BTC/ETH.
Neutral
Neutro para o preço: isto é uma atualização de planejamento de segurança para a migração pós-quantica, não uma quebra direta de BTC/ETH hoje. A descoberta do HAWK pode renovar a cautela sobre prazos e premissas de substituição, mas o artigo afirma explicitamente que as assinaturas atuais de curva elíptica do Bitcoin e do Ethereum não estão sendo alvo, e que o HAWK não é o alvo da migração BIP-360. No curto prazo, traders provavelmente não vão tratar isso como um risco fundamental imediato para os fluxos de caixa do BTC/ETH ou para a validação de transações. No longo prazo, pode apoiar a continuidade do debate sobre “cronograma de migração” (BIP-361/BIP-360) e pode afetar as expectativas sobre upgrades de infraestrutura, mas essa influência é indireta e tende a aparecer mais como efeito de sentimento/precificação de opções do que como direção do preço à vista. Portanto, o impacto geral nos preços das moedas mencionadas é melhor classificado como neutro.