Атаки ИИ снижают стойкость постквантовых подписей HAWK (2^64→2^38)

| coindesk.com
Предварительный обзор Claude Mythos от Anthropic сообщил о новом атаке классического криптоанализа на HAWK, относящемся к постквантовым подписям, несмотря на то, что схема прошла два года экспертной проверки. По сообщениям, модель нашла взлом примерно за 60 часов, используя около 100 000 долларов вычислительных ресурсов. Ключевой результат: эффективный объём работы для взлома самого маленького набора параметров HAWK падает с ~2^64 операций до ~2^38. Для защиты HAWK, вероятно, потребуется использовать гораздо более длинные ключи, что в значительной степени сводит на нет практические преимущества схемы (включая компактные подписи, которые могут уменьшать комиссии и объём данных в блокчейне). Для трейдеров непосредственный эффект ограничен. Исследование не нацелено на эллиптические подписи, которые сегодня используются в Bitcoin и Ethereum, и HAWK не является той схемой, на которую Bitcoin переходит по предложению адресов с учётом квантов BIP-360. Более широкая рыночная значимость: ускорение темпа классических атак согласуется с аргументом о «сжатии сроков миграции» из BIP-361. Отдельно: та же работа улучшила атаки на ослабленный вариант AES, который важен для шифрования файлов кошельков, а прирост против Poseidon (используемого во многих ZK-системах) составил менее чем 10 раз. В целом это скорее наблюдение для планирования постквантовой миграции, чем прямой краткосрочный катализатор для безопасности BTC/ETH.
Neutral
Нейтрально для цены: это обновление по планированию безопасности для постквантовой миграции, а не прямой «разлом» BTC/ETH сегодня. Находка HAWK может заставить вновь проявить осторожность в отношении сроков и допущений по замене, но в статье прямо сказано, что текущие эллиптическо-кривые подписи Bitcoin и Ethereum не являются целью, а HAWK не относится к целевым объектам миграции BIP-360. В краткосрочной перспективе трейдеры вряд ли будут рассматривать это как немедленный фундаментальный риск для денежных потоков BTC/ETH или валидации транзакций. В долгосрочной перспективе это может поддерживать продолжающиеся дискуссии о «сроках миграции» (BIP-361/BIP-360) и повлиять на ожидания по инфраструктурным обновлениям, но влияние косвенное: вероятнее проявится через настроения/ценообразование опционов, а не через направление спотовой цены. Поэтому общий эффект на цены указанных монет лучше всего классифицировать как нейтральный.