การโจมตีด้วย AI ทำให้ลายเซ็นหลังควอนตัมของ HAWK อ่อนลง (2^64→2^38)

| coindesk.com
Claude Mythos Preview ของ Anthropic รายงานว่ามีการโจมตีใหม่ด้วยการวิเคราะห์เข้ารหัสแบบคลาสสิกต่อ HAWK ในส่วนของลายเซ็นหลังควอนตัม แม้ว่าโครงร่างนี้จะผ่านการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญมาแล้วถึง 2 ปี ตามรายงาน โมเดลสามารถพบจุดแตกได้ในเวลาประมาณ 60 ชั่วโมง โดยใช้กำลังคำนวณราว 100,000 ดอลลาร์ ผลลัพธ์สำคัญ: งานที่ต้องใช้จริงเพื่อทำลายชุดพารามิเตอร์ที่เล็กที่สุดของ HAWK ลดลงจากประมาณ 2^64 การดำเนินการ เหลือประมาณ 2^38 หากต้องการป้องกัน HAWK อาจจำเป็นต้องใช้คีย์ที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งทำให้ข้อได้เปรียบเชิงปฏิบัติของระบบลดลงไปมาก (รวมถึงลายเซ็นขนาดกะทัดรัดที่ช่วยลดค่าธรรมเนียมและพื้นที่ในบล็อกเชน) สำหรับนักเทรด ผลกระทบระยะสั้นยังจำกัด งานวิจัยนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ลายเซ็นแบบเส้นโค้งวงรีที่ใช้ใน Bitcoin และ Ethereum ในปัจจุบัน และ HAWK ก็ไม่ใช่ระบบที่ Bitcoin กำลังจะย้ายไปใช้ตามข้อเสนอ BIP-360 สำหรับที่อยู่ที่คำนึงถึงควอนตัม ความเกี่ยวข้องกับตลาดในภาพรวม: ความเร็วที่เพิ่มขึ้นของการโจมตีแบบคลาสสิกสอดคล้องกับเหตุผลเรื่อง “การเร่งไทม์ไลน์การย้ายระบบ” ใน BIP-361 นอกจากนี้ งานเดียวกันยังพัฒนาการโจมตีในตัวแปร AES ที่อ่อนแอลง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสไฟล์ของวอลเล็ต ขณะที่ผลต่อ Poseidon (ที่ใช้ในระบบ ZK จำนวนมาก) น้อยกว่า 10 เท่า โดยรวมแล้วนี่เป็นรายการที่ควรติดตามสำหรับการวางแผนการย้ายไปสู่ความปลอดภัยหลังควอนตัม มากกว่าจะเป็นตัวกระตุ้นระยะสั้นโดยตรงต่อความปลอดภัยของ BTC/ETH
Neutral
เป็นกลางต่อราคา: นี่คืออัปเดตการวางแผนด้านความปลอดภัยสำหรับการย้ายสู่ยุคหลังควอนตัม ไม่ใช่การทำลายโดยตรงต่อ BTC/ETH ในวันนี้ รายงานการพบของ HAWK อาจทำให้เกิดความระมัดระวังขึ้นอีกครั้งเกี่ยวกับไทม์ไลน์และสมมติฐานการทดแทน แต่บทความระบุชัดเจนว่า ลายเซ็นเส้นโค้งวงรี (elliptic-curve signatures) ปัจจุบันของ Bitcoin และ Ethereum ไม่ได้ถูกกำหนดเป้าหมาย และ HAWK ก็ไม่ใช่เป้าหมายของการย้าย BIP-360 ในระยะสั้นเทรดเดอร์ไม่น่าจะมองว่าเป็นความเสี่ยงเชิงพื้นฐานที่กระทันทันทีต่อกระแสเงินสดของ BTC/ETH หรือการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม ในระยะยาวอาจช่วยให้การถกเถียงเรื่อง “ไทม์ไลน์การย้าย” (BIP-361/BIP-360) ยังดำเนินต่อไป และอาจส่งผลต่อความคาดหวังต่อการอัปเกรดโครงสร้างพื้นฐาน แต่ผลกระทบทางอ้อม และมีแนวโน้มจะสะท้อนผ่านผลด้านความเชื่อมั่น/การกำหนดราคาของออปชันมากกว่าการบอกทิศทางของราคา spot ดังนั้นผลโดยรวมต่อราคาของเหรียญที่กล่าวถึงจึงจัดอยู่ในกลุ่มเป็นกลางที่สุด