Атаки ШІ урізають стійкість постквантових підписів HAWK (2^64→2^38)

| coindesk.com
Попередній огляд Claude Mythos від Anthropic повідомив про нову атаку класичного криптоаналізу на HAWK для постквантових підписів, попри те, що схема пройшла два роки експертної перевірки. За повідомленнями, модель знайшла прорив приблизно за 60 годин, використавши близько 100 000 доларів обчислень. Ключовий результат: ефективний обсяг роботи для злому найменшого набору параметрів HAWK знижується з ~2^64 операцій до ~2^38. Щоб захиститися, HAWK, ймовірно, доведеться використовувати значно більші ключі, що значною мірою нівелює практичні переваги схеми (зокрема компактні підписи, які можуть зменшувати комісії та обсяг даних у блокчейні). Для трейдерів безпосередній вплив обмежений. Дослідження не спрямоване на еліптичнокриві підписи, які сьогодні використовують Bitcoin і Ethereum, і HAWK не є тією схемою, на яку Bitcoin переходить за пропозицією квантово-адресного формату BIP-360. Ширша ринкова релевантність: швидший темп класичних атак узгоджується з аргументом у BIP-361 про «затягування міграційного дедлайну». Окремо, та сама робота покращила атаки на ослаблений варіант AES, що має значення для шифрування файлів гаманця, тоді як виграш проти Poseidon (який використовується в багатьох ZK-системах) був менш ніж у ~10 разів. Загалом це швидше контрольний пункт для планування постквантової міграції, ніж прямий короткостроковий каталізатор для безпеки BTC/ETH.
Neutral
Нейтрально для ціни: це оновлення планування безпеки для постквантової міграції, а не прямий злам BTC/ETH сьогодні. Знахідка HAWK може змусити знову бути обережнішими щодо термінів і припущень про заміну, але в статті прямо сказано, що поточні еліптичнокриві підписи Bitcoin і Ethereum не є мішенню, а HAWK не є ціллю міграції BIP-360. У короткостроковій перспективі трейдери навряд чи сприйматимуть це як негайний фундаментальний ризик для грошових потоків BTC/ETH або для валідації транзакцій. У довгостроковій перспективі це може підтримувати подальші дебати щодо «термінів міграції» (BIP-361/BIP-360) і потенційно вплинути на очікування щодо оновлень інфраструктури, але вплив непрямий і, швидше за все, проявиться через настрої/цінові ефекти опціонів, а не через напрямок спотової ціни. Отже, загальний вплив на ціни згаданих монет найкраще класифікувати як нейтральний.