اے آئی حملے HAWK کے پوسٹ کوانٹم دستخطوں کو کم کر دیتے ہیں (2^64→2^38)

| coindesk.com
Anthropic’s Claude Mythos Preview کے مطابق HAWK کے پوسٹ کوانٹم دستخطوں کے خلاف ایک نئی کلاسیکل کرپٹواینا لائسز (cryptanalysis) حملہ رپورٹ ہوا، حالانکہ اس اسکیم نے دو سال ماہرین کی جانچ پڑتال پاس کی تھی۔ بتایا گیا ہے کہ ماڈل نے تقریباً 60 گھنٹوں میں، تقریباً $100,000 کمپیوٹ کے خرچ سے، یہ بریک تھرو تلاش کر لیا۔ اہم نتیجہ: HAWK کے سب سے چھوٹے پیرامیٹر سیٹ کو توڑنے کے لیے مؤثر کام ~2^64 آپریشنز سے کم ہو کر ~2^38 تک آ گیا۔ دفاع کے لیے HAWK غالباً بہت بڑے کیز (keys) کی ضرورت کرے گا، جو زیادہ تر اس اسکیم کے عملی فوائد ختم کر دیتا ہے (جیسے کمپیکٹ دستخط جو بلاک چین فیس اور جگہ کم کر سکتے ہیں)۔ ٹریڈرز کے لیے فوری اثر محدود ہے۔ یہ ریسرچ اُن elliptic-curve دستخطوں کو نشانہ نہیں بناتی جو آج Bitcoin اور Ethereum استعمال کر رہے ہیں، اور HAWK وہ اسکیم بھی نہیں جسے Bitcoin quantum-address تجویز BIP-360 کے تحت اپنانے کی طرف بڑھ رہا ہے۔ وسیع مارکیٹ اہمیت: کلاسیکل حملوں کی رفتار کا تیز ہونا BIP-361 میں موجود “migration timeline tightening” والے دلیل سے مطابقت رکھتا ہے۔ الگ سے، اسی کام نے ایک کمزور AES ویرینٹ پر حملوں کو بھی بہتر کیا جو wallet-file encryption کے لیے متعلق ہے، جبکہ Poseidon کے خلاف (جو بہت سے ZK سسٹمز میں استعمال ہوتا ہے) بہتریاں ~10x سے کم تھیں۔ مجموعی طور پر، یہ BTC/ETH سکیورٹی کے لیے براہِ راست قریبی مدت کا کیٹالسٹ نہیں بلکہ پوسٹ کوانٹم مائیگریشن پلاننگ کے لیے ایک “واچ آئٹم” ہے۔
Neutral
قیمت کے لحاظ سے غیر جانبدار: یہ پوسٹ کوانٹم مائیگریشن کے لیے سکیورٹی پلاننگ اپڈیٹ ہے، نہ کہ آج کے دن BTC/ETH کے لیے کوئی براہِ راست بریک/خطرہ۔ HAWK کی تلاش ٹائم لائنز اور ریپلیسمنٹ مفروضوں کے حوالے سے دوبارہ احتیاط پیدا کر سکتی ہے، لیکن آرٹیکل واضح طور پر کہتا ہے کہ Bitcoin اور Ethereum کے موجودہ elliptic-curve signatures کو نشانہ نہیں بنایا جا رہا، اور HAWK BIP-360 مائیگریشن کا ہدف نہیں ہے۔ قلیل مدت میں، ٹریڈرز کے لیے غالب امکان ہے کہ وہ اسے BTC/ETH کی کیش فلو یا ٹرانزیکشن ویلیڈیشن کے لیے فوری بنیادی خطرہ نہ سمجھیں۔ طویل مدت میں، یہ “مائیگریشن ٹائم لائن” (BIP-361/BIP-360) پر جاری بحث کو تقویت دے سکتا ہے، اور انفراسٹرکچر اپ گریڈز کے بارے میں توقعات کو متاثر کر سکتا ہے، مگر یہ اثر بالواسطہ ہے—زیادہ امکان ہے کہ یہ سینٹمنٹ/آپشن پرائسنگ میں نظر آئے، نہ کہ اسپاٹ پرائس کی سمت میں۔ لہٰذا مجموعی طور پر مذکورہ سکے کے نرخ پر اثر کو غیر جانبدار ہی درجہ بندی کرنا بہتر ہے۔