Các cuộc tấn công của AI làm giảm chữ ký hậu lượng tử của HAWK (2^64→2^38)

| coindesk.com
Bản xem trước Claude Mythos của Anthropic cho biết có một tấn công mới của phân tích mật mã cổ điển nhắm vào HAWK sau các chữ ký hậu lượng tử, dù cho đến nay sơ đồ này đã vượt qua hai năm được các chuyên gia thẩm định. Theo báo cáo, mô hình đã tìm ra điểm phá trong khoảng 60 giờ, dùng xấp xỉ 100.000 USD cho tính toán. Kết quả then chốt: công sức hiệu dụng để phá vỡ bộ tham số nhỏ nhất của HAWK giảm từ ~2^64 phép toán xuống ~2^38. Để tự vệ, HAWK có khả năng cần các khóa lớn hơn nhiều, điều này gần như loại bỏ các lợi ích thực tiễn của sơ đồ (bao gồm cả chữ ký gọn có thể giúp giảm phí và dung lượng trên blockchain). Với nhà giao dịch, tác động ngay lập tức là hạn chế. Nghiên cứu không nhắm vào các chữ ký đường cong elip mà Bitcoin và Ethereum đang dùng hiện nay, và HAWK cũng không phải là sơ đồ mà Bitcoin đang hướng tới theo đề xuất địa chỉ có tính đến lượng tử BIP-360. Ý nghĩa thị trường rộng hơn: tốc độ tấn công cổ điển nhanh hơn phù hợp với lập luận “siết chặt lộ trình di chuyển” trong BIP-361. Ngoài ra, nghiên cứu tương tự cũng cải thiện các tấn công đối với một biến thể AES bị suy yếu, có liên quan đến việc mã hóa tệp tin ví, trong khi mức cải thiện chống lại Poseidon (được dùng trong nhiều hệ thống ZK) là dưới 10 lần. Nhìn chung, đây là một hạng mục cần theo dõi cho kế hoạch di chuyển sang hậu lượng tử hơn là một chất xúc tác ngắn hạn trực tiếp cho độ an toàn của BTC/ETH.
Neutral
Trung lập về giá: đây là bản cập nhật lập kế hoạch an ninh cho quá trình di cư hậu lượng tử, chứ không phải là một sự gián đoạn trực tiếp đối với BTC/ETH ngay hôm nay. Phát hiện của HAWK có thể làm dấy lên sự thận trọng hơn về các mốc thời gian và giả định thay thế, nhưng bài viết nêu rõ rằng các chữ ký đường cong elliptic hiện tại của Bitcoin và Ethereum không nhắm tới, và HAWK cũng không phải là mục tiêu di cư BIP-360. Trong ngắn hạn, các trader khó có khả năng xem đây là rủi ro cơ bản tức thời đối với dòng tiền của BTC/ETH hoặc việc xác thực giao dịch. Trong dài hạn, nó có thể góp phần duy trì tranh luận về “lịch trình di cư” (BIP-361/BIP-360) và có thể ảnh hưởng kỳ vọng về các nâng cấp hạ tầng, nhưng tác động này gián tiếp và thường thể hiện qua hiệu ứng tâm lý/giá quyền chọn hơn là qua hướng giá spot. Vì vậy, nhìn chung, tác động lên giá của các đồng tiền được nhắc đến là trung lập.