Claude jäljittää NIST-käyrien siemenarvojen alkuperän ja hälventää takaovia koskevia huolia

Anthropic kertoo, että sen sisäinen tutkimusmalli Claude selvitti, miten useiden NISTin ja ANSI:n elliptisten käyrien siemenarvot tuotettiin vuosina 1997–1998. Malli yhdisti viisi siemenarvoa vanhaan `lrand48()`-pseudosatunnaislukugeneraattoriin, palautti sen 48-bittisen sisäisen tilan tilastollisen analyysin ja LLL-hilareduktioalgoritmin avulla ja jäljitti tilat Unix-aikaleimoihin. Se myös tuotti laajalti käytetyn P-256-siemenen uudelleen 1 842. ehdokkaalla. Tulokset tarjoavat toistettavissa olevan selityksen julkisten parametrien alkuperälle ja auttavat vastaamaan pitkäaikaisiin huoliin siitä, että käyriä olisi voitu heikentää tarkoituksella. Ne eivät murra elliptisten käyrien kryptografiaa eivätkä paljasta yksityisiä avaimia. Anthropicin mukaan käyttäjien ei tarvitse tehdä mitään; Bitcoin käyttää erillistä secp256k1-käyrää, eikä siihen kohdistu vaikutuksia. 36 864 dollarin tutkimuspalkinto menee Internet Security Research Groupille, Let’s Encryptin taustalla olevalle voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle. Kryptokauppiaille välitön vaikutus Bitcoiniin ja markkinoiden vakauteen on todennäköisesti neutraali: tutkimuksessa ei raportoida Bitcoinin kryptografian tai verkon nykyisen tietoturvan murtumisesta. Laajempi merkitys on siinä, että tekoälyn avustama historiallinen tutkimus ja kryptoanalyysi voivat alentaa kryptografisten järjestelmien ja vanhojen ohjelmistojen auditointikustannuksia.
Neutral
Raportoitu työ koskee NIST- ja ANSI-käyräparametrien historiallista generointia, ei Bitcoinia vastaan hiljattain löydettyä hyväksikäyttöä. Bitcoin käyttää secp256k1-käyrää, johon yhteenvedot kertovat asian olevan vaikuttamatta, eikä yksityisiä avaimia tai aktiivisia verkkoja ole vaarannettu. Siksi treidaajilla tuskin on lyhyellä aikavälillä perustavanlaatuista syytä hinnoitella BTC:tä uudelleen; mahdollinen reaktio heijastaisi todennäköisemmin lyhytaikaista epävarmuutta tai kryptografiseen turvallisuuteen liittyvää laajempaa tunnelmaa. Pidemmällä aikavälillä toistettavissa oleva kuvaus voi vähentää joitakin vanhoihin käyräparametreihin liittyviä huolia, ja tekoälyavusteisen auditoinnin esittely voi kannustaa muiden kryptografisten järjestelmien tarkempaan tutkimiseen. Kumpikaan seikka ei osoita Bitcoinin turvallisuuden tai arvon muuttuneen, joten suoran hintavaikutuksen odotetaan pysyvän neutraalina.