ClaudeがNIST曲線のシードの出所を追跡、バックドアへの懸念が和らぐ
Anthropicによると、同社の内部研究用Claudeモデルは、1997~1998年にNISTおよびANSIの複数の楕円曲線のシードがどのように生成されたかを再構築した。モデルは5つのシード値を旧式の疑似乱数生成器`lrand48()`と結び付け、統計分析とLLL格子基底簡約アルゴリズムを用いて48ビットの内部状態を復元し、その状態をUnixタイムスタンプまでたどった。また、広く使われているP-256のシードを、1,842番目の候補で再現した。
この発見は公開パラメーターの由来について再現可能な説明を提供し、曲線が意図的に弱体化されていたのではないかという長年の懸念への対応に役立つ。ただし、楕円曲線暗号を解読したり、秘密鍵を暴露したりするものではない。Anthropicは、ユーザーが対応を取る必要はないとしている。Bitcoinは別のsecp256k1曲線を使用しており、影響を受けない。3万6,864ドルの研究報奨金は、Let’s Encryptを運営する非営利団体Internet Security Research Groupに贈られる。
暗号資産トレーダーにとって、Bitcoinや市場の安定性への短期的な影響はおそらく中立だ。今回の研究は、Bitcoinの暗号技術や現在のネットワークセキュリティが侵害されたとは報告していない。より広い意味では、AIを活用した歴史研究や暗号解析によって、暗号システムやレガシーソフトウェアの監査コストを下げられる可能性がある。
Neutral
報告された研究は、NISTおよびANSIの曲線パラメーターが歴史的にどのように生成されたかに関するものであり、Bitcoinに対する新たな攻撃手法の発見ではありません。Bitcoinはsecp256k1を使用しており、要約によれば影響を受けていません。また、秘密鍵や稼働中のネットワークが侵害された事実もありません。そのため短期的には、トレーダーがBTCの価格を根本的に見直す理由はほとんどないと考えられます。反応があるとしても、一時的な不確実性や、暗号技術の安全性をめぐるより広い市場心理を反映する可能性が高いでしょう。長期的には、再現可能な説明によって古い曲線パラメーターに対する懸念が一部和らぐ可能性がある一方、AIを活用した監査の実証によって、他の暗号システムへの精査が促される可能性もあります。いずれもBitcoinの安全性や価値に変化があったことを示すものではないため、価格への直接的な影響は中立と予想されます。