Clifton Collinsiin yhdistetyt 500 BTC:tä liikahtivat yli 10 vuoden jälkeen

Arkhamin irlantilaiseen huumekauppiaaseen Clifton Collinsiin yhdistämä lompakko siirsi 500 BTC:tä 20. lokakuuta. Niiden arvo oli noin 41,52 miljoonaa dollaria, ja lompakko oli ollut käyttämättömänä yli 10 vuotta. Lookonchainin mukaan kolikot lähetettiin osoitteeseen, jonka Arkham merkitsee Coinbase Primen talletusosoitteeksi, ja jaettiin sen jälkeen 42 transaktioon. Tämä on viides Collinsiin yhdistetyistä lompakoista tänä vuonna tehty 500 BTC:n siirto, ja siirrettyjen bitcoinien kokonaismäärä nousi 2 500 BTC:hen. Arkham arvioi, että lompakoissa on yhä noin 3 500 BTC:tä, joiden arvo on suunnilleen 288 miljoonaa dollaria. Irlannin viranomaiset vahvistivat julkisesti maaliskuussa 500 BTC:hen liittyvän takavarikon, mutta eivät ole kommentoineet neljää myöhempää siirtoa eivätkä kertoneet, kuka hallitsee avaimia. Arkham pitää todennäköisimpänä, että lompakoita operoivat lainvalvontaviranomaiset, mutta asiaa ei ole vahvistettu. Pitkään käyttämättöminä olleiden BTC:iden liikkeelle lähtö voi herättää kauppiaiden huomion, mutta siirrot eivät yksinään osoita, että kolikot olisi myyty.
Neutral
Siirto on huomionarvoinen, koska siinä on kyse 500 BTC:stä eli noin 41,52 miljoonasta dollarista, jotka ovat peräisin yli vuosikymmenen käyttämättömänä olleesta lompakosta. Artikkeli ei kuitenkaan vahvista, että BTC:t olisi myyty, eikä lompakon hallinnoijan henkilöllisyys ole tiedossa. Siirto Coinbase Primen talletusosoitteeseen voi herättää spekulaatioita mahdollisesta myynnistä, mutta institutionaaliset alustat hoitavat myös säilytyspalveluja ja muita tapahtumia. Pelkkä kohdeosoite ei siis todista, että markkinoilla olisi myyntipainetta. Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat seurata linkitettyjä lompakoita, myöhempiä pörssivirtoja ja mahdollisia virallisia lausuntoja. Jos lisää BTC:tä siirretään pörsseihin ja myydään, se voi aiheuttaa paikallista tarjontapainetta tai lisätä volatiliteettia. Jos kolikot pysyvät säilytyksessä tai niitä siirretään hallinnollisista syistä, vaikutus markkinoihin voi jäädä vähäiseksi. Vastaavat suuret, pitkään käyttämättöminä olleiden Bitcoinien siirrot ovat usein herättäneet huomiota ja lyhytaikaista spekulaatiota, mutta hintavaikutus on riippunut todellisesta myynnistä kertovasta näytöstä ja markkinoiden yleisestä likviditeetistä. Pidemmällä aikavälillä tapahtuma ei muuta Bitcoinin tarjonta-aikataulua tai perustekijöitä. Toistuvat siirrot voivat ylläpitää kiinnostusta jäljellä oleviin kolikoihin, mutta ilman vahvistusta myynnistä markkinavaikutuksen perustelluin luokitus on neutraali.