500 BTC yang dikaitkan dengan Clifton Collins bergerak selepas lebih 10 tahun
Sebuah dompet yang dikaitkan oleh Arkham dengan pengedar dadah Ireland, Clifton Collins, memindahkan 500 BTC pada 20 Oktober, bernilai kira-kira $41.52 juta, selepas tidak aktif selama lebih 10 tahun. Lookonchain melaporkan bahawa syiling itu dihantar ke alamat yang dilabel Arkham sebagai alamat deposit Coinbase Prime, kemudian dipecahkan kepada 42 transaksi. Ini ialah pemindahan kelima sebanyak 500 BTC daripada dompet yang dikaitkan dengan Collins pada tahun ini, menjadikan jumlah keseluruhan yang dipindahkan sebanyak 2,500 BTC. Arkham menganggarkan kira-kira 3,500 BTC, bernilai sekitar $288 juta, masih berada dalam dompet-dompet tersebut. Pihak berkuasa Ireland mengesahkan secara terbuka penyitaan yang melibatkan 500 BTC pada Mac, tetapi belum mengulas tentang empat pemindahan berikutnya atau menyatakan siapa yang mengawal kuncinya. Arkham berpendapat pihak penguat kuasa undang-undang berkemungkinan besar mengendalikan dompet itu, namun perkara ini belum disahkan. Pergerakan semula BTC yang lama tidak aktif mungkin menarik perhatian pedagang, tetapi pemindahan itu sahaja tidak membuktikan bahawa syiling tersebut telah dijual.
Neutral
Pemindahan ini mendapat perhatian kerana melibatkan 500 BTC—kira-kira $41.52 juta—daripada dompet yang tidak aktif selama lebih sedekad. Walau bagaimanapun, artikel itu tidak mengesahkan bahawa BTC tersebut telah dijual, dan identiti pengendalinya masih tidak diketahui. Pemindahan ke alamat deposit Coinbase Prime mungkin mencetuskan spekulasi tentang kemungkinan penjualan, tetapi platform institusi turut mengendalikan jagaan aset dan urus niaga lain. Oleh itu, destinasi itu sahaja tidak membuktikan wujudnya tekanan jualan dalam pasaran.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memantau dompet yang berkaitan, aliran masuk dan keluar bursa seterusnya serta sebarang kenyataan rasmi. Jika lebih banyak BTC dipindahkan ke bursa dan dijual, keadaan itu boleh mewujudkan tekanan bekalan setempat atau meningkatkan turun naik. Jika syiling tersebut kekal dalam jagaan atau dipindahkan atas sebab pentadbiran, kesan terhadap pasaran mungkin terhad. Pergerakan besar Bitcoin yang lama tidak aktif seperti ini sering menarik perhatian dan mencetuskan spekulasi jangka pendek, tetapi kesan terhadap harga bergantung pada bukti jualan sebenar dan kecairan pasaran yang lebih luas.
Dalam jangka panjang, peristiwa ini tidak mengubah jadual bekalan atau asas Bitcoin. Pemindahan berulang mungkin mengekalkan minat terhadap baki syiling tersebut, tetapi tanpa pengesahan bahawa jualan berlaku, pengelasan pasaran yang paling wajar ialah neutral.