Gumalaw ang 500 BTC na iniuugnay kay Clifton Collins matapos ang mahigit 10 taon
Naglipat ng 500 BTC noong Oktubre 20 ang isang wallet na iniugnay ng Arkham sa Irish na nagbebenta ng droga na si Clifton Collins. Tinatayang nagkakahalaga ang mga ito ng $41.52 milyon, matapos ang mahigit 10 taon na walang aktibidad. Iniulat ng Lookonchain na ipinadala ang mga coin sa isang address na tinutukoy ng Arkham bilang deposit address ng Coinbase Prime, at pagkatapos ay hinati sa 42 transaksyon. Ito ang ikalimang paglilipat ngayong taon ng tig-500 BTC mula sa mga wallet na inuugnay kay Collins, kaya umabot na sa 2,500 BTC ang kabuuang nailipat. Tinataya ng Arkham na may natitira pang humigit-kumulang 3,500 BTC sa mga wallet, na nagkakahalaga ng mga $288 milyon. Kinumpirma ng mga awtoridad ng Ireland sa publiko noong Marso ang pagkakasamsam na kinasangkutan ng 500 BTC, ngunit hindi sila nagkomento sa apat na sumunod na paglilipat o nagsabi kung sino ang may kontrol sa mga susi. Itinuturing ng Arkham na pinakamalamang na mga tagapagpatupad ng batas ang nagpapatakbo sa mga wallet, bagaman hindi pa ito nakukumpirma. Maaaring makatawag-pansin sa mga trader ang muling paggalaw ng BTC na matagal nang hindi nagagalaw, ngunit hindi sapat ang mga paglilipat na ito lamang upang mapatunayang naibenta na ang mga coin.
Neutral
Kapansin-pansin ang paglilipat na ito dahil sangkot dito ang 500 BTC—humigit-kumulang $41.52 milyon—mula sa isang wallet na hindi nagalaw nang mahigit isang dekada. Gayunman, hindi kinukumpirma ng artikulo na naibenta ang BTC, at hindi pa rin alam kung sino ang may kontrol sa wallet. Maaaring magpasimula ng espekulasyon tungkol sa posibleng pagbebenta ang paglilipat sa isang deposit address ng Coinbase Prime, pero nag-aasikaso rin ang mga institusyonal na platform ng kustodiya at iba pang transaksiyon. Kaya hindi sapat ang destinasyon lamang para patunayang may presyur ng pagbebenta sa merkado.
Sa maikling panahon, maaaring bantayan ng mga trader ang mga kaugnay na wallet, ang mga susunod na daloy papunta at palabas ng mga exchange, at anumang opisyal na pahayag. Kung ililipat pa ang BTC sa mga exchange at ibebenta, maaari itong lumikha ng lokal na presyur sa suplay o magpalaki ng pagkasumpungin ng presyo. Kung mananatili sa kustodiya ang mga coin o ililipat para sa mga administratibong dahilan, maaaring limitado ang epekto sa merkado. Madalas nakaaakit ng pansin at panandaliang espekulasyon ang mga katulad na malalaking galaw ng Bitcoin na matagal nang hindi aktibo, ngunit nakadepende ang epekto sa presyo sa ebidensiya ng aktuwal na pagbebenta at sa mas malawak na likididad ng merkado.
Sa mas mahabang panahon, hindi binabago ng pangyayaring ito ang iskedyul ng suplay o mga pundamental na katangian ng Bitcoin. Maaaring mapanatili ng paulit-ulit na paglilipat ang interes sa mga natitirang coin, pero kung walang kumpirmasyon ng pagbebenta, ang pinakadepensableng klasipikasyon ng kalagayan ng merkado ay neutral.