Cloudflare、Perplexity AIがステルスクローラーを使用していると非難
CloudflareはPerplexity AIがステルスクローラーを使用して自身のアンチボット対策を回避していると非難しました。ウェブインフラ企業によれば、Perplexityの「Agent」と「Crawler」技術はトラフィックの発信源を偽装することで、ウェブサイトのブロックや有料のボット緩和プランを回避していると主張しています。CloudflareはIPログの提出を求める召喚状を発行し、不正なクロールの停止とrobots.txtの指示の尊重をPerplexityに要求しました。Perplexity AIは業界標準に従い、アウトオブバンドクロールを用い、法的遵守のためrobots.txtを尊重していると応じています。この争いはウェブクロール、データアクセス、コンテンツ保護を巡る緊張を示しています。Cloudflareが顧客の有料ボット緩和を擁護する一方で、Perplexityは透明性のあるAPIベースのクロールを主張しています。この件はウェブデータに依存するAIスタートアップやボット対策戦略に前例を作る可能性があります。トレーダーはデータアクセス費用の変動やAIの法的リスクの可能性に注目すべきですが、暗号市場への直接的な影響は限定的と見られます。
Neutral
CloudflareとPerplexity AIの間の争いはウェブクローリングとボットの抑制に関するものであり、暗号通貨やブロックチェーンとは直接関係がありません。クラウドインフラコストやAIの法的リスクが間接的にテクノロジー株に影響を与える可能性はありますが、暗号取引への影響は極めて限定的です。過去にGoogleのウェブクローラーを巡るデータアクセスに関する類似の争いがあり、規制上の議論を生み出しましたが、デジタル資産の価格にはほとんど影響しませんでした。短期的にはトレーダーの反応はほとんどなく、長期的には暗号市場の動向はオンチェーン指標、金融政策、大規模なプロジェクトの進展によって左右され、ウェブクローラー訴訟によって変わることはありません。