CMC apeluje do CFTC o odrzucenie wieczystych kontraktów Kalshi na ropę

Commodity Markets Council (CMC), którego członkami są m.in. CME Group, NYMEX i ICE Futures U.S., wezwał amerykańską Komisję ds. Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) do odrzucenia proponowanego przez Kalshi bezterminowego kontraktu futures na ropę WTI, wskazując na ryzyko dla integralności rynku. Kalshi złożyła wniosek dotyczący kontraktu WTIPERP 20 października 2026 r.; wstępny okres rozpatrywania przez CFTC wynosi 45 dni i może zostać przedłużony do 90 dni. Kontrakt nie został zatwierdzony. W odróżnieniu od miesięcznych kontraktów futures na WTI proponowany produkt rozliczany gotówkowo zapewniałby ciągłą ekspozycję na cenę ropy. Każdy kontrakt odpowiada 100 baryłkom i wykorzystuje dzienne płatności finansujące, aby śledzić cenę referencyjną opartą na najbliższych kontraktach futures NYMEX na ropę naftową. Kalshi oferuje już długoterminowy kontrakt na WTI, którym można handlować w dni powszednie; według doniesień jego dzienny wolumen wynosi około 57 mln dolarów, a dźwignia sięga 5,9x. CMC wezwała również organy regulacyjne do współpracy z zagranicznymi władzami w celu ograniczenia dostępu amerykańskich inwestorów detalicznych do zagranicznych platform instrumentów pochodnych za pośrednictwem VPN-ów. Postępowanie CFTC może wpłynąć na konkurencję i dostęp do rynków instrumentów pochodnych na ropę, a także potencjalnie na ich płynność i zmienność. Kalshi rozwija również produkty bezterminowe powiązane z BTC, ETH, XRP i HYPE, a jednocześnie mierzy się z odrębnymi sprawami sądowymi na szczeblu stanowym dotyczącymi tego, czy jej kontrakty oparte na wydarzeniach są regulowanymi instrumentami pochodnymi, czy nielegalnym hazardem. Sprawy te dotyczą nadzoru nad rynkami predykcyjnymi, a nie odrębnego postępowania CFTC w sprawie kontraktów Kalshi na ropę.
Neutral
Zastrzeżenie CMC i trwająca analiza CFTC dotyczą instrumentów pochodnych na ropę naftową oferowanych przez Kalshi, a nie fundamentów ani regulacji BTC, ETH, XRP czy HYPE. Wiadomość ta nie stanowi więc wyraźnego, bezpośredniego katalizatora cenowego dla tych kryptowalut, co przemawia za neutralną klasyfikacją. W krótkim terminie traderzy mogą śledzić decyzje regulacyjne dotyczące Kalshi ze względu na ich potencjalny wpływ na szerszą działalność platformy w zakresie instrumentów pochodnych oraz nastroje wobec produktów powiązanych z kryptowalutami. W dłuższej perspektywie wynik sprawy może wpłynąć na granice regulacyjne rynków predykcyjnych i kontraktów perpetual, jednak wszelki wpływ na wymienione tokeny byłby pośredni i niepewny. Zmiany płynności, zmienności lub dostępności na rynkach ropy same w sobie nie stanowią sygnału wzrostowego ani spadkowego dla tych aktywów kryptowalutowych.