CME ו-ICE דוחקים ב-CFTC לבדוק את Hyperliquid לאחר קריסת HYPE
CME Group ו-ICE קראו לרגולטורים האמריקאים, כולל ה-CFTC והקונגרס, לבדוק את Hyperliquid בנוגע לטענות על מניפולציה בשוק וסיכוני התחמקות מסנקציות הקשורים למסחר באנונימי במכשירי פרפצ'ואל (נצחיים) שפועל 24/7. בתגובה לדוח של בלומברג ירד אסימון HYPE של Hyperliquid בכ-6%, מיותר מ-45$ לפחות מ-43$.
בוורסות טוענות שמבנה ה«ללא הרשאה» של Hyperliquid עלול לאפשר פעילות פנים-קבוצה מתואמת ולגרום עיוותים במדדי סחורות גלובליים, במיוחד בשווקים הקשורים לנפט. Hyperliquid, באמצעות מרכז המדיניות בראשות המנכ"ל ג'ייק צ'רוינסקי, מכחישה זאת וטוענת שרישומי המסחר הציבוריים על הבלוקצ'יין משפרים שקיפות ויכולת פיקוח של הרגולטורים. הם גם מציגים את המסחר 24/7 כשדרוג ביעילות ולא כהפרת שוק.
Hyperliquid התרחבה מעבר לפרפצ'ואלים on-chain למניות וסחורות סינתטיות, מה שמציב אותה בתחרות ישירה יותר מול CME ו-ICE. צוות המדיניות מנהל מגעים נפרדים עם ה-CFTC כדי לבקש מסגרת רגולטורית מותאמת למוצרי נגזרים on-chain וגם נתיב משפטי אפשרי להשתתפות קמעונאית אמריקאית. לא הוכרזה שום פעולה רגולטורית פורמלית, אך מבצע הלחץ מגדיל את חוסר הוודאות עבור Hyperliquid וגם לסוחרים המחזיקים HYPE.
Bearish
החדשות צפויות להיות דוביות בטווח הקצר עבור HYPE משום שהן מעלות אי-וודאות רגולטורית סביב מודל ה־perpetual futures הפתוח והאנונימי 24/7 של Hyperliquid. אי-וודאות זו עלולה ללחוץ על נזילות ותיאבון הסיכון, דבר התואם לצניחת הטוקן המיידית של כ־6% בעקבות הלחץ הלוביסטי שהתחיל ב־Bloomberg. בעוד Hyperliquid טוענת כי השקיפות on-chain שלה מפחיתה את הסיכון למניפולציות ולהתחמקות מסנקציות, חוסר הצהרה על פתרון והאפשרות לבחינת CFTC בעתיד יכולים לשמור על סוחרים זהירים.
במבט ארוך טווח, התוצאה תלויה בשאלה האם ה־CFTC יאמץ מסגרת מותאמת לשרשראות עבור נגזרים on-chain. אם יופיע מסלול רגולטורי ברור יותר, ההשפעה הדובית עלולה לדעוך. לעת עתה, תגובת השוק הדומיננטית היא דאגה מפני אכיפה אפשרית וטענות לעיוות מדדי בסיס הקשורות ל־Hyperliquid.