CME i ICE naciskają na CFTC, aby zbadała Hyperliquid po spadku HYPE
CME Group i ICE wezwały amerykańskich regulatorów, w tym CFTC i Kongres, do zbadania Hyperliquid w sprawie domniemanej manipulacji rynkiem i ryzyk unikania sankcji związanych z anonimowym, całodobowym handlem kontraktami wieczystymi. W reakcji na raport Bloomberga token HYPE Hyperliquid spadł o około 6%, z ponad 45 USD do poniżej 43 USD.
Giełdy argumentują, że bezuprawnieniowa (permissionless) struktura Hyperliquid może umożliwiać skoordynowane działania insiderów i powodować zniekształcenia w światowych benchmarkach towarowych, szczególnie na rynkach powiązanych z ropą. Hyperliquid, poprzez swoje Policy Center kierowane przez CEO Jake'a Chervinsky'ego, temu zaprzecza, twierdząc, że publiczne zapisy transakcji on-chain poprawiają przejrzystość i widoczność dla regulatorów. Firma przedstawia także handel 24/7 jako ulepszenie efektywności, a nie zakłócenie rynku.
Hyperliquid rozwinęło działalność poza on-chain perpetuals na syntetyczne akcje i towary, co stawia je w bardziej bezpośredniej konkurencji z CME i ICE. Zespół polityczny prowadzi odrębne rozmowy z CFTC, aby wypracować dostosowane ramy regulacyjne dla pochodnych instrumentów on-chain i możliwą ścieżkę prawną dla udziału detalicznego z USA. Nie ogłoszono formalnych działań regulacyjnych, ale kampania nacisku dodaje niepewności dla Hyperliquid i traderów posiadających HYPE.
Bearish
Wiadomość prawdopodobnie działa krótkoterminowo niedźwiedzio na HYPE, ponieważ zwiększa niepewność regulacyjną wokół permissionless, anonimowego modelu stałych kontraktów futures 24/7 Hyperliquid. Ta niepewność może wywierać presję na płynność i apetyt na ryzyko, co jest zgodne z natychmiastowym spadkiem tokena o ~6% po akcji lobbingowej wywołanej przez Bloomberg. Choć Hyperliquid twierdzi, że jej przejrzystość on-chain zmniejsza ryzyko manipulacji i unikania sankcji, brak ogłoszonego rozwiązania i możliwość przyszłego nadzoru CFTC mogą utrzymywać traderów w stanie ostrożności.
W dłuższej perspektywie wynik zależy od tego, czy CFTC przyjmie dopasowane ramy regulacyjne dla instrumentów pochodnych on-chain. Jeśli pojawi się wyraźniejsza ścieżka regulacyjna, efekt niedźwiedzi może zaniknąć. Na razie dominującą reakcją rynku jest niepokój o potencjalne działania egzekucyjne i zarzuty zniekształcania benchmarków związane z Hyperliquid.