CME та ICE наполягають, щоб CFTC перевірила Hyperliquid після падіння HYPE
CME Group та ICE закликали регуляторів США, зокрема CFTC та Конгрес, перевірити Hyperliquid через нібито маніпуляції ринком та ризики обходу санкцій, пов’язані з її анонімною цілодобовою торгівлею безстроковими ф’ючерсами. У відповідь на звіт Bloomberg токен HYPE компанії Hyperliquid впав приблизно на 6%, з понад $45 до нижче $43.
Біржі стверджують, що permissionless-структура Hyperliquid може сприяти координованій діяльності інсайдерів і створювати спотворення у глобальних товарних бенчмарках, особливо на ринках, пов’язаних із нафтою. Hyperliquid через свій Policy Center під керівництвом CEO Джейка Червінські заперечує це, заявляючи, що публічні on-chain записи торгів покращують прозорість та видимість для регуляторів. Компанія також подає цілодобову торгівлю як підвищення ефективності, а не як порушення ринку.
Hyperliquid розширилася за межі on-chain perpetuals до синтетичних акцій і товарів, що ставить її в більш пряму конкуренцію з CME та ICE. Політична команда веде окремі переговори з CFTC щодо створення адаптованої регуляторної рамки для on-chain дериватів та можливого юридичного шляху для участі роздрібних інвесторів зі США. Формальних регуляторних дій не оголошено, але кампанія тиску додає невизначеності для Hyperliquid та трейдерів, які тримають HYPE.
Bearish
Новина, ймовірно, є короткостроково ведмежою для HYPE, оскільки вона підвищує регуляторну невизначеність навколо permissionless, анонімної 24/7 моделі безстрокових ф’ючерсів Hyperliquid. Ця невизначеність може тиснути на ліквідність і апетит до ризику, що узгоджується з негайним падінням токена приблизно на ~6% після лобістської ініціативи, спровокованої Bloomberg. Хоча Hyperliquid стверджує, що її прозорість on-chain знижує ризики маніпуляцій і ухилення від санкцій, відсутність оголошеного рішення та можливість майбутнього контролю з боку CFTC можуть тримати трейдерів обачними.
У довгостроковій перспективі результат залежить від того, чи прийме CFTC адаптовану рамку для on-chain деривативів. Якщо з’явиться чіткіший регуляторний шлях, ведмежий ефект може зникнути. Наразі домінуюча реакція ринку — занепокоєння щодо потенційного застосування заходів і звинувачень у спотворенні бенчмарків, пов’язаних з Hyperliquid.