Coin Center称“加密代码是言论”,主张受第一修正案保护

Coin Center 表示“加密代码是言论”,不应被视为可被监管的“行为”。周一发布的报告中,Peter Van Valkenburgh 与 Lizandro Pieper 主张:加密开发者发布功能性代码应获得第一修正案保护;而监管部门应聚焦类似“代理人/运营者”的操作——例如直接控制用户资金、替用户执行交易,或代表用户做出决策。 该立场反对一种“functional code theory(功能性代码理论)”,即把代码带来的现实效果当作犯罪行为来认定。Coin Center 援引最高法院先例,强调对发布代码增加许可、预注册(pre-registration)或其他权限要求,将构成违宪的事前限制(prior restraint)。同时也引用 Lowe v. SEC,支持“在不管理客户资产的情况下发布信息应受保护”的观点。 Coin Center 的论点之所以重要,是因为针对开发者的法律压力正在上升。报告提到:与 Tornado Cash 相关的开发者 Roman Storm 的定罪(涉及所谓“未获许可的资金传输业务”),以及 Samourai Wallet 开发者被判刑(约四到五年)。行业担忧是:开源加密工具可能因他人如何使用而被追究刑责或纳入合规审查。 对交易者而言,这场争议的核心在于监管风险如何在“代码作者”与“运营/代管行为”之间划分:若法院接受“crypto code is speech”的框架,基础设施建设者的法律尾部风险可能下降;反之,合规担忧可能继续笼罩加密科技领域。
中性
该消息主要讨论美国法院如何在“开发者活动(言论)”与“运营者式的控制行为(行为)”之间划分法律属性。如果 Coin Center 的“crypto code is speech”论点获得支持,可能降低基础设施建设者的“尾部风险”,从而对市场情绪有一定缓和作用;但文中提到的 Tornado Cash 与 Samourai Wallet 相关定罪案例也表明,实际结果仍高度依赖具体事实、司法管辖区以及监管方能否把行为界定为直接控制或资金传输等。由于这是一份法律主张而非即时裁决或明确政策落地,对任何单一代币的短期价格影响更可能体现在情绪层面、而非立刻改变基本面,因此整体更偏中性。