Krypto-Lobby warnt: Senatsgesetz könnte Entwickler kriminalisieren und Gefahr einer Abwanderung aus den USA bergen

Coin Center und andere Krypto‑Befürworter warnten den Senat, dass Änderungen am Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) die rechtliche Grenze zwischen Softwareentwicklung und Geldübermittlung verwischen könnten, wodurch nicht‑custodiale Entwickler und Infrastrukturprovider dem Risiko einer Haftung als Geldübermittler ausgesetzt würden. Die Senatoren Cynthia Lummis und Ron Wyden schlugen eine überarbeitete Formulierung vor, die klarstellen soll, dass Entwickler, die Code schreiben oder Infrastruktur betreiben, aber nicht über Benutzerfonds verfügen, nicht als Geldübermittler zu behandeln sind. Die Debatte verschärfte sich nach hochkarätigen Strafverfahren — namentlich gegen den Tornado Cash‑Entwickler und Angehörige des Samourai Wallet — die zu Verurteilungen wegen Betreibens eines unlizenzierten Geldübermittlungsgewerbes führten und damit einen Präzedenzfall schufen, der nach Ansicht von Fürsprechern das Risiko birgt, Werkzeugautoren und Open‑Source‑Mitwirkende zu kriminalisieren. Coin Center‑Policy‑Direktor Jason Somensatto verglich Blockchain‑Entwickler mit ISPs und Cloud‑Hosts und forderte, die Safe‑Harbor‑Regelung beizubehalten, um Innovation nicht zu ersticken und Projekte sowie Talente nicht ins Ausland abzudrängen. Das BRCA wurde im Senate Banking Committee noch nicht beraten; die Gesetzgeber müssen öffentliche Sicherheit und Anti‑Geldwäsche‑Belange gegen die Wahrung rechtlicher Klarheit für inländische Krypto‑Entwicklung abwägen. Für Trader: Mögliche Folgen sind erhöhte regulatorische Unsicherheit, die US‑gelistete Krypto‑Firmen und inländische Entwickleraktivität belasten könnte, ein rechtliches Umfeld, das Offshore‑Plattformen begünstigt, sowie erhöhte Compliance‑ und Betriebsrisiken für Infrastrukturprojekte, die das Markt‑Sentiment beeinflussen könnten.