לוביי הקריפטו מזהיר כי חוק בסנאט עלול להפוך מפתחים לפושעים, בסיכון לגל יציאה מארה"ב

Coin Center ותומכי קריפטו אחרים הזהירו את הסנאט כי תיקונים ל‑Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) עלולים לטשטש את הגבול המשפטי בין פיתוח תוכנה והעברת כספים, ולהעמיד מפתחים שאינם מאחסנים נכסים וספקי תשתית בסיכון לאחריות של משדרי כספים. הסנאטורים Cynthia Lummis ו‑Ron Wyden הציעו נוסח מעודכן שמטרתו להבהיר שמפתחים שכותבים קוד או מפעילים תשתית אך אינם שולטין בכספי משתמשים אינם צריכים להיחשב למשדרי כספים. הדיון החריף לאחר תביעות בולטות — במיוחד נגד מפתח Tornado Cash ובעלי קשר ל‑Samourai Wallet — שהובילו להרשעות בגין הפעלת עסק העברת כספים ללא רישיון, וקבעו תקדימו שלדעת התומכים מסכן הפללת כותבי כלי קוד ותרומות קוד פתוח. מנהל המדיניות של Coin Center, Jason Somensatto, השווה מפתחי בלוקצ'יין לספקי אינטרנט ולמארחי ענן, ודחק לשמור על שפת מחסה (safe‑harbor) כדי לא לצנן חדשנות ולמנוע העברת פרויקטים וכישרונות לחו"ל. ה‑BRCA טרם עבר סימון (markup) ב‑Senate Banking Committee; המחוקקים צריכים לאזן בין בטחון הציבור ודאגות הלבנת הון לבין שמירת ודאות משפטית לפיתוח קריפטו מקומי. עבור סוחרים: תוצאות אפשריות כוללות אי‑וודאות רגולטורית מוגברת העלולה להשפיע על חברות קריפטו הנסחרות בארה"ב ועל פעילות מפתחים מקומיים, סביבה משפטית שעלולה להעדיף פלטפורמות חוץ‑ארציות, וסיכון ציות ותפעול מוגבר לפרויקטי תשתית שיכול להשפיע על תחושת השוק.
Neutral
החדשות הן בעיקר רגולטוריות ומשפטיות, ומגבירות אי־הוודאות המדיניות במקום להשפיע ישירות על פרוטוקול או טרנבוקסומיקה של אסימון ספציפי. עבור סוחרים הדבר נרשם כנייטרלי באופן כללי: זה אינו מציג סיכון טכני ברמת הפרוטוקול עבור מטבע דיגיטלי מסוים, אך זה מעלה סיכוני שיפוט ותפעול עבור מפתחים, ספקי תשתיות וחברות שמבוססים בארה"ב. בטווח הקצר, אי־הוודאות הרגולטורית המוגברת יכולה לדכא את התחושה לגבי חברות קריפטו הנסחרות בארה"ב ואת אסימוני תשתית המקושרים לספקי שירות מרכזיים, מה שעלול לגרום ללחץ שורי מתון כלפי מטה. התנודתיות עשויה לגדול סביב אבני דרך חקיקתיות או תיקים בעלי פרופיל גבוה. בטווח הארוך, אם ההגנות יוסרו והמפתחים יעברו לחו"ל, החדשנות בארה"ב והנזילות המקומית עלולות להיחלש, מה שעשוי להאט במעט את האימוץ ואת פעילות הארגונים הקשורה לשווקים בארה"ב. מנגד, תקנות ברורות של "נמלי בטחון" (safe harbors) תהיינה חיוביות לפעילות מפתחים מקומית ולהשתתפות מוסדית. בהתחשב בהשפעות המתאזנות ובחוסר קיום אירוע טכני מיידי שיניע את השוק, ההערכה המאוזנת היא נייטרלית.