Крипто лобби Сенаттағы заң жобасы әзірлеушілерді қылмыстық жауапқа тартып, АҚШ-тен көшу қаупін тудыруы мүмкін деп ескертеді
Coin Center және басқа крипто қолдаушылары Сенатқа Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) заңына енгізілетін өзгерістер бағдарламалық қамтамасыз ету әзірлеу мен ақша аударымы арасындағы құқықтық шекараны бұлыңғыр етуі мүмкін екенін ескертті, нәтижесінде пайдаланушы қаражатын бақыламаған әзірлеушілер мен инфрақұрылым провайдерлері ақша аудару қызметін көрсетушілер ретінде жауапқа тартылу қаупіне ұшырауы мүмкін. Сенаторлар Синтия Луммис пен Рон Уайден код жазатын немесе инфрақұрылымды басқаратын, бірақ пайдаланушылардың қаражатын бақыламайтын әзірлеушілерді ақша аудару қызметін көрсетушілер ретінде қарамау керек екенін түсіндіру мақсатында жаңартылған мәтін ұсынды. Қоғамыздағы пікірталас Tornado Cash әзірлеушісі мен Samourai Wallet қатысты тұлғаларға қатысты жоғары деңгейдегі қудалаулардан кейін шиеленісе түсті — бұл істер лицензияланбаған ақша аудару қызметін көрсету бойынша айыптаулар мен сот шешімдерімен аяқталып, қорғаушылар айтқандай, құралдар жасаушылар мен ашық бастапқы кодының қатысушыларын қылмыстық жауапқа тарту қаупін тудырған прецедент жасады. Coin Center саясат директоры Джейсон Соменсатто блокчейн әзірлеушілерін интернет‑провайдерлер мен бұлтты хосттармен салыстырды және инновацияны суыту мен жобалар мен таланттарды шетелге қууын болдырмау үшін safe‑harbor тілі сақталуын сұрады. BRCA әлі Сенаттың Банктік комиссиясында қаралған жоқ; заң шығарушылар қоғамдық қауіпсіздік пен ақшаны жылыстатуға қарсы шаралар туралы алаңдаушылықты отандық крипто әзірлеушілік үшін құқықтық айқындықты сақтаумен теңдестіруі қажет. Саудагерлер үшін: ықтимал салдарларға АҚШ‑та тізімделген криптокомпаниялар мен отандық әзірлеушілердің белсенділігіне әсер етуі мүмкін реттеушілік белгісіздіктің артуы, шетелдік (offshore) платформаларды қолдайтын құқықтық орта және инфрақұрылым жобалары үшін сәйкестік пен операциялық тәуекелдердің күшеюі жатады, бұл нарықтық көңіл‑күйге ықпал етуі мүмкін.
Neutral
Бұл жаңалық негізінен реттеушілік және заңнамалық сипатта, нақты бір токеннің протоколына немесе токеномикасына тікелей әсер етуден гөрі саясаттық белгісіздікті арттырады. Саудагерлер үшін бұл жалпы түрде бейтарап деп бағаланады: ол белгілі бір криптовалютаның протокол деңгейіндегі техникалық қатерін енгізбейді, бірақ АҚШ-тағы әзірлеушілер, инфрақұрылым провайдерлері және компаниялар үшін юрисдикциялық және операциялық тәуекелдерді жоғарылатады. Қысқа мерзімде реттеушілік белгісіздіктің күшеюі АҚШ-та тізімделген крипто компанияларға және орталықтандырылған қызмет провайдерлерімен байланысты инфрақұрылым токендеріне деген сезімге кері әсер етіп, сәл төмен қысым тудыруы мүмкін. Заң шығарушылық маңызды кезеңдер немесе жоғары деңгейлі қудалаулар кезінде құбылмалылық артуы мүмкін. Ұзақ мерзімде егер қорғаныс шаралары алынатын болса және әзірлеушілер шетелге қоныс аударса, АҚШ-тағы инновация мен жердегі ликвидтілік әлсіреп, бұл АҚШ нарықтарымен байланысты қабылдау мен кәсіпорындық белсенділікті әлсіретуі мүмкін. Керісінше, айқын қауіпсіз аймақтар (safe harbors) жергілікті әзірлеушілер қызметі мен институционалдық қатысуды нығайтар еді. Осы қарсы әсерлер мен нарықты бірден қозғайтын техникалық оқиға болмауын ескере отырып, теңдестірілген бағалау — бейтарап.