Lobby kryptowalutowy ostrzega, że projekt ustawy w Senacie może kryminalizować deweloperów, grożąc exodusem z USA

Coin Center i inni zwolennicy kryptowalut ostrzegli Senat, że poprawki do Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) mogą rozmyć granicę prawną między tworzeniem oprogramowania a przekazywaniem pieniędzy, narażając deweloperów działających bez custody oraz dostawców infrastruktury na odpowiedzialność jako podmioty przekazujące środki (money transmitters). Senatorzy Cynthia Lummis i Ron Wyden zaproponowali zaktualizowane brzmienie mające wyjaśnić, że deweloperzy piszący kod lub prowadzący infrastrukturę, ale nie kontrolujący środków użytkowników, nie powinni być traktowani jako money transmitters. Debata nasiliła się po głośnych procesach — w szczególności wobec dewelopera Tornado Cash i powiązanych z Samourai Wallet — które zakończyły się skazaniami za prowadzenie nielicencjonowanej działalności przekazywania pieniędzy, tworząc precedens, który zdaniem obrońców grozi kryminalizacją autorów narzędzi i kontrybutorów open source. Jason Somensatto, dyrektor polityki Coin Center, porównał deweloperów blockchain do ISP i hostów chmurowych, apelując o zachowanie klauzul safe‑harbor, aby nie hamować innowacji i nie wypychać projektów oraz talentów za granicę. BRCA nie była jeszcze rozpatrywana w Komisji Bankowej Senatu; ustawodawcy muszą wyważyć bezpieczeństwo publiczne i obawy związane z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy z zachowaniem pewności prawnej dla krajowego rozwoju kryptowalut. Dla traderów: możliwe skutki to wzrost niepewności regulacyjnej, który może obciążyć notowane w USA firmy kryptowalutowe i krajową aktywność deweloperów, środowisko prawne faworyzujące platformy offshore oraz zwiększone ryzyko zgodności i operacyjne dla projektów infrastrukturalnych, co może wpłynąć na nastroje rynkowe.