Nagbabala ang crypto lobby na ang panukalang batas sa Senado ay maaaring gawing kriminal ang mga developer, na naglalagay ng panganib ng pag-alis mula sa U.S.
Nag‑babala ang Coin Center at iba pang mga tagapagtaguyod ng crypto sa Senado na ang mga rebisyon sa Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ay maaaring mag‑blur ng legal na linya sa pagitan ng software development at money transmission, na maaaring maglagay sa mga non‑custodial developer at infrastructure provider sa pagkakakilanlan bilang money transmitters. Sina Senador Cynthia Lummis at Ron Wyden ay nagmungkahi ng binagong wika na nilalayong linawin na ang mga developer na nagsusulat ng code o nagpapatakbo ng imprastraktura ngunit hindi kumokontrol sa pondo ng gumagamit ay hindi dapat ituring na money transmitters. Lalong tumindi ang debate matapos ang matatangkang pag‑usig na mataas ang profile — lalo na ang Tornado Cash developer at mga kaalyado ng Samourai Wallet — na nagresulta sa mga hatol para sa pagpapatakbo ng unlicensed money‑transmitting business, na lumikha ng precedent na sinasabi ng mga tagapagtaguyod na nagbabanta na i‑criminalize ang mga gumagawa ng tooling at open‑source contributors. Inihalintulad ni Coin Center policy director Jason Somensatto ang mga blockchain developer sa mga ISP at cloud hosts, na nananawagan na panatilihin ang safe‑harbor language upang maiwasang mapawalang‑sigla ang inobasyon at itulak ang mga proyekto at talento sa ibang bansa. Hindi pa na‑mark up ang BRCA sa Senate Banking Committee; kailangang timbangin ng mga mambabatas ang public‑safety at anti‑money‑laundering concerns habang pinapanatili ang legal na katiyakan para sa onshore crypto development. Para sa mga trader: ang mga potensyal na kinalabasan ay kinabibilangan ng pagtaas ng regulatory uncertainty na maaaring makaapekto sa mga US‑listed crypto firm at onshore developer activity, isang legal na kapaligiran na maaaring pabor sa offshore platforms, at mas mataas na compliance at operational risk para sa mga infrastructure project na maaaring makaapekto sa market sentiment.
Neutral
Ang balita ay pangunahing regulasyon at legal na may kinalaman, pinapataas ang hindi tiyak ng patakaran kaysa direktang makaapekto sa protocol o tokenomics ng isang partikular na token. Para sa mga trader, ito ay naitatala bilang neutral sa kabuuan: hindi nito ipinakikilala ang teknikal na panganib sa antas ng protocol sa anumang partikular na cryptocurrency, ngunit pinapataas nito ang mga panganib sa hurisdiksyon at operasyon para sa mga developer, tagapagkaloob ng imprastraktura at mga kumpanya na nakabase sa US. Sa maikling panahon, ang tumitinding regulatoring hindi tiyak ay maaaring magpababa ng sentiment para sa mga kumpanyang crypto na nakalistang sa US at mga infrastructure token na may kaugnayan sa mga sentralisadong service provider, na posibleng magdulot ng bahagyang pababang presyon. Maaaring tumaas ang volatility sa paligid ng mga legislative milestone o high-profile na pag-uusig. Sa pangmatagalan, kung alisin ang mga proteksyon at lumipat ang mga developer sa ibang bansa, maaaring humina ang inobasyon sa US at onshore liquidity, na bahagyang makapagpapabagal ng adoption at enterprise activity na konektado sa mga merkado ng US. Sa kabilang banda, ang malinaw na mga safe harbor ay magiging positibo para sa onshore developer activity at institutional participation. Dahil sa mga nagbabaliktad na epekto at kawalan ng agarang teknikal na pangyayaring magpapagalaw sa merkado, ang balanseng pagtatalaga ay neutral.