Vận động hành lang tiền điện tử cảnh báo dự luật Thượng viện có thể hình sự hóa các nhà phát triển, đe dọa làn sóng rời khỏi Mỹ
Coin Center và các nhà vận động tiền mã hóa khác cảnh báo Thượng viện rằng các sửa đổi đối với Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) có thể làm mờ ranh giới pháp lý giữa phát triển phần mềm và truyền tiền, khiến các nhà phát triển không giữ custodian và nhà cung cấp hạ tầng phải chịu trách nhiệm như người truyền tiền. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Ron Wyden đề xuất ngôn ngữ cập nhật nhằm làm rõ rằng các nhà phát triển viết mã hoặc vận hành hạ tầng nhưng không kiểm soát tiền của người dùng không nên bị coi là người truyền tiền. Cuộc tranh luận gay gắt hơn sau các vụ truy tố nổi bật — đặc biệt là trường hợp nhà phát triển Tornado Cash và các chi nhánh của Samourai Wallet — dẫn đến kết án về việc điều hành doanh nghiệp truyền tiền không có giấy phép, tạo tiền lệ mà các nhà vận động cho là có nguy cơ hình sự hóa tác giả công cụ và đóng góp mã nguồn mở. Jason Somensatto, giám đốc chính sách Coin Center, ví các nhà phát triển blockchain giống nhà cung cấp dịch vụ Internet và máy chủ đám mây, thúc giục giữ nguyên ngôn ngữ safe-harbor để tránh làm nguội sự đổi mới và đẩy dự án cùng nhân tài ra nước ngoài. BRCA chưa được thảo luận tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện; các nhà làm luật phải cân bằng giữa an toàn công cộng và chống rửa tiền với việc bảo đảm chắc chắn pháp lý cho phát triển crypto trong nước. Đối với nhà giao dịch: các kết quả tiềm năng bao gồm gia tăng bất định quy định có thể ảnh hưởng đến các công ty crypto niêm yết tại Mỹ và hoạt động của nhà phát triển trong nước, môi trường pháp lý có thể ưu tiên nền tảng offshore, và rủi ro tuân thủ cùng rủi ro vận hành cao hơn cho các dự án hạ tầng có thể tác động tới tâm lý thị trường.
Neutral
Bản tin chủ yếu mang tính điều tiết và pháp lý, làm tăng bất định chính sách thay vì trực tiếp ảnh hưởng đến giao thức hoặc tokenomics của một token cụ thể. Đối với nhà giao dịch, điều này được đánh giá là trung lập tổng thể: nó không tạo rủi ro kỹ thuật ở cấp giao thức cho bất kỳ tiền điện tử cụ thể nào, nhưng làm tăng rủi ro pháp lý theo vùng tài phán và rủi ro vận hành đối với các nhà phát triển, nhà cung cấp hạ tầng và các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ. Trong ngắn hạn, bất định quy định tăng cao có thể làm giảm tâm lý đối với các công ty tiền điện tử niêm yết tại Mỹ và các token hạ tầng liên kết với nhà cung cấp dịch vụ tập trung, có thể gây áp lực giảm nhẹ. Biến động có thể tăng quanh các cột mốc lập pháp hoặc các vụ truy tố nổi bật. Về dài hạn, nếu các bảo hộ bị loại bỏ và các nhà phát triển chuyển ra nước ngoài, đổi mới tại Mỹ và thanh khoản nội địa có thể suy yếu, điều này có thể phần nào làm giảm mức độ áp dụng và hoạt động doanh nghiệp liên quan tới thị trường Mỹ. Ngược lại, các khuôn khổ an toàn rõ ràng sẽ tích cực cho hoạt động phát triển trong nước và sự tham gia của các tổ chức. Với những tác động đối lập này và không có sự kiện kỹ thuật tức thời làm biến động thị trường, đánh giá cân bằng là trung lập.