Coinbase und das Weiße Haus setzen Gespräche zum CLARITY-Gesetz fort, während Coinbase Änderungen anstrebt
Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte, die Gespräche mit dem Weißen Haus über den CLARITY Act blieben konstruktiv, nachdem Coinbase am 14. Januar seine Unterstützung für den Entwurf zurückgezogen hatte. Coinbase kritisierte den Entwurf wegen Bestimmungen, die Dezentral Finance (DeFi) schaden, den Handel mit tokenisierten Aktien verbieten und das Teilen von Stablecoin-Erträgen mit Kunden untersagen könnten. Armstrong wies Berichte über einen Zusammenstoß mit der Regierung zurück und sagte, das Weiße Haus habe Coinbase gebeten, zu versuchen, eine Einigung mit Banken zu erzielen. Der Senate Banking Committee verschob seine geplante Markup-Sitzung, um weitere Verhandlungen zu ermöglichen; Armstrong erwartet einen überarbeiteten Entwurf innerhalb von Wochen. Separat forderte Senatorin Elizabeth Warren das OCC auf, die Prüfung des Antrags von World Liberty Financial auf eine nationale Trust-Bank-Charta auszusetzen. Folgen für Trader: Die Pause und die laufenden Gespräche verringern das Risiko eines unmittelbaren regulatorischen Schocks, lassen aber rechtliche Unsicherheit rund um DeFi und Stablecoin-Yield-Dienste bestehen. Trader sollten Entwurfsänderungen, den Zeitplan des Kongresses und regulatorische Signale zu Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten beobachten, da Überarbeitungen Liquidität, Produktangebote und Preisbildung für verwandte Krypto-Token und Plattformen erheblich beeinflussen können.
Neutral
Die Nachricht ist kurzfristig neutral für Kryptopreise, die an Coinbase und DeFi gekoppelt sind, da durch die Verschiebung des Senate-Markups und das Offenhalten der Verhandlungen das unmittelbare Risiko eines feindlichen, finalen CLARITY-Gesetzentwurfs entfällt. Das verringert die Wahrscheinlichkeit eines plötzlichen regulatorischen Schocks, der Stablecoin-Yield-Dienste oder tokenisierten Aktienhandel abrupt einschränken würde. Unsicherheit bleibt jedoch bestehen: Wichtige Bestimmungen (Verbote von Stablecoin-Yields, Einschränkungen für DeFi) stehen weiterhin zur Debatte und könnten sowohl zugunsten als auch zulasten von Krypto-Firmen überarbeitet werden. Für Trader bedeutet das eine begrenzte kurzfristige Volatilität, die mit dieser speziellen Schlagzeile verbunden ist — eine vorläufige Erholungsrallye ist möglich, falls die Märkte die Verzögerung als konstruktiv interpretieren — aber aussagekräftige Richtungsbewegungen hängen vom Inhalt eines revidierten Entwurfs und nachfolgenden regulatorischen Maßnahmen ab. Mittelfristig bis langfristig wären Ergebnisse, die DeFi-Service-Modelle und Stablecoin-Yield-Produkte erhalten, bullisch für betroffene Tokens und Plattformen; umgekehrt wäre restriktive Formulierung bärisch. Trader sollten Gesetzesänderungen, den Zeitplan des Kongresses, OCC-Entscheidungen (z. B. zu Bankcharters) und öffentliche Stellungnahmen von institutionellen Banken und Regulatoren beobachten, die Zugeständnisse oder eine Verhärtung der Position signalisieren.