Генеральний директор Coinbase тисне на законодавців у Давосі, щоб сформувати правила структури крипторинку США
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг використав Всесвітній економічний форум у Давосі, щоб лобіювати перед банківськими лідерами, політиками та світовими фігурами ухвалення чіткого законопроєкту США щодо структури крипторинку, що охоплював би стейблкоїни, токенізацію та DeFi. Армстронг окреслив три цілі: просувати економічну свободу та роль крипто в модернізації фінансів, домагатися законодавства щодо структури ринку та розширювати токенізацію для збільшення доступу інвесторів. Поїздка відбулася після того, як Coinbase відкликала підтримку переглянутого проєкту CLARITY Act у Сенаті: Coinbase заперечувала проти положень, які обмежували б токенізовані акції, розширювали б доступ уряду до даних транзакцій DeFi, збільшували б повноваження SEC та забороняли б платформам платити дохід лише за утримання стейблкоїнів — правила, що, на думку Coinbase, надали б перевагу великим банкам і шкодили б криптокомпаніям. Армстронг виступив за рівні регуляторні умови, що дозволяють конкуренцію криптофірм, і зазначив, що Білий дім був співпрацюючим; переглянутий проєкт може з’явитися найближчими тижнями. Для трейдерів: суперечка щодо CLARITY Act і лобіювання на рівні Давосу збільшують регуляторну невизначеність в короткостроковій перспективі — це може спричинити волатильність навколо Coinbase (COIN) та ринків, пов’язаних зі стейблкоїнами, поки законодавці узгоджують банківсько-дружні та крипто-дружні пропозиції.
Neutral
Новина посилює регуляторну увагу та дискусію, але не змінює негайно ончейн-фундаменти або монетарну політику жодної окремої криптовалюти. Публічне відкликання Coinbase з проєкту CLARITY Act і лобіювання Армстронга на Давосі збільшують короткострокову невизначеність: ринки можуть відреагувати підвищеною волатильністю навколо акцій Coinbase (COIN) та активів, пов'язаних зі стейблкоїнами, оскільки трейдери ціноутворюють регуляторний ризик. Проте результати лишаються бінарними — або переглянутий законопроєкт, що збалансує зацікавлені сторони, або той, що надає перевагу банкам і обмежує крипто-діяльність. Збалансований, чіткий закон про структуру ринку може бути бичачим у довгостроковій перспективі, зменшуючи правову невизначеність і дозволяючи масове впровадження та кейси токенізації. Натомість проєкт закону, що обмежує доходність стейблкоїнів, звужує торгівлю токенізованими акціями або розширює нав'язливий доступ до даних, буде ведмежим для DeFi та корисності стейблкоїнів. За відсутності негайних законодавчих дій чистий ефект нейтральний у короткостроковій перспективі з потенційним спрямованим зсувом пізніше залежно від тексту закону. Трейдерам слід стежити за розвитком подій у Сенаті/адміністрації Байдена, переглядами CLARITY Act та будь-якими заявами про виконання від SEC як за каталізатори, які можуть перетворити нейтральне на бичаче або ведмежаче.