Giám đốc điều hành Coinbase thúc giục các nhà lập pháp tại Davos định hình quy tắc cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Mỹ
CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã sử dụng Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos để vận động các lãnh đạo ngân hàng, nhà hoạch định chính sách và các nhân vật toàn cầu về một dự luật rõ ràng cho cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Mỹ, bao gồm stablecoin, token hóa và DeFi. Armstrong đưa ra ba mục tiêu: thúc đẩy tự do kinh tế và vai trò của crypto trong hiện đại hóa tài chính, thúc đẩy luật về cấu trúc thị trường và mở rộng token hóa để tăng cường tiếp cận nhà đầu tư. Chuyến đi diễn ra sau khi Coinbase rút ủng hộ đối với bản dự thảo sửa đổi của Đạo luật CLARITY của Thượng viện: Coinbase phản đối các điều khoản sẽ hạn chế cổ phiếu token hóa, mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào dữ liệu giao dịch DeFi, tăng thẩm quyền của SEC và cấm các nền tảng trả lợi suất chỉ vì giữ stablecoin — những quy định mà Coinbase cho rằng sẽ ưu tiên các ngân hàng lớn và gây hại cho các công ty gốc crypto. Armstrong kêu gọi một sân chơi quy định công bằng để cho phép sự cạnh tranh từ các công ty crypto, và cho biết Nhà Trắng đã hợp tác; một phiên bản sửa đổi của dự luật có thể xuất hiện trong vài tuần tới. Đối với nhà giao dịch: tranh chấp về CLARITY Act và vận động ở cấp Davos làm tăng sự không chắc chắn về quy định trong ngắn hạn — điều này có thể thúc đẩy biến động quanh Coinbase (COIN) và các thị trường liên quan đến stablecoin khi các nhà lập pháp điều chỉnh giữa đề xuất thân ngân hàng và thân crypto.
Neutral
Tin tức làm gia tăng sự chú ý và bàn luận về quy định, nhưng không ngay lập tức thay đổi các yếu tố cơ bản on-chain hay chính sách tiền tệ đối với bất kỳ đồng tiền điện tử riêng lẻ nào. Việc Coinbase công khai rút khỏi dự thảo CLARITY Act và hoạt động vận động hành lang của Armstrong tại Davos làm tăng sự bất định ngắn hạn: thị trường có thể phản ứng bằng biến động gia tăng quanh cổ phiếu Coinbase (COIN) và các tài sản liên quan đến stablecoin khi các nhà giao dịch định giá rủi ro quy định. Tuy nhiên, kết quả vẫn là nhị phân — hoặc một dự luật sửa đổi cân bằng lợi ích các bên, hoặc một dự luật ủng hộ các ngân hàng và hạn chế hoạt động tiền điện tử. Một luật về cấu trúc thị trường cân bằng, rõ ràng có thể là tích cực về dài hạn bằng cách giảm bớt mơ hồ pháp lý và cho phép áp dụng đại chúng cũng như các trường hợp sử dụng token hóa. Ngược lại, một dự luật kiềm chế lợi suất stablecoin, thu hẹp giao dịch cổ phiếu được token hóa, hoặc mở rộng quyền truy cập dữ liệu xâm phạm sẽ là tiêu cực đối với DeFi và tính hữu dụng của stablecoin. Nếu không có hành động lập pháp ngay lập tức, tác động ròng là trung lập trong ngắn hạn với xu hướng có thể xuất hiện sau này tùy theo nội dung dự luật. Các nhà giao dịch nên theo dõi diễn biến tại Thượng viện/Chính quyền Biden, các bản sửa đổi CLARITY Act và bất kỳ tuyên bố thực thi nào từ SEC để tìm các chất xúc tác có thể biến trung lập thành tích cực hoặc tiêu cực.