Coinbasen toimitusjohtaja hylkää senaatin kryptolainsäädännön vetoamalla tokenisoitujen osakkeiden kieltoon, DeFi-sääntöihin ja stablecoin-leikkauksiin
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong vetäytyi tukemasta senaatin pankkivaliokunnan Digital Asset Market Structure Act -lakia tarkastettuaan luonnoksen ja kutsui sitä "mahdollisesti merkittävästi huonommaksi kuin nykyinen tilanne". Coinbase tunnisti neljä sopimusrikkiä: kielen, joka käytännössä loisi kieltoja tokenisoiduille osakkeille (vahingoittaen RWA:n liikkeeseenlaskua); laajat DeFi-säännökset, jotka voisivat ulottaa Bank Secrecy Actin velvoitteet kehittäjiin ja ei-holdataan tasoihin sekä antaisi viranomaisille laajat pääsyoikeudet käyttäjien taloustietoihin; pykälät, jotka heikentäisivät CFTC:n valtaa suuntaan, joka suosii tiukempaa SEC-valvontaa; ja muutokset, jotka poistaisivat tai rajoittaisivat stablecoin-tuotto-ohjelmia (uhaten tuloja, jotka liittyvät stablecoin-palkkioihin). Armstrong julkaisi julkisesti vastalauseensa muutamaa tuntia ennen komitean määrättyä merkintäkäsittelyä, liike, jota pidetään äänestyksen lykkäämisen syynä ja hyväksymismahdollisuuksien laskun aiheuttajana. Markkinaosapuolet tulkitsivat Coinbasen vetäytymisen sekä sisällölliseksi poliittiseksi kannaksi että mahdolliseksi neuvottelutaktiikaksi; alan toimijat kuten Galaxy Digitalin Mike Novogratz kehottivat säilyttämään malttia neuvottelujen jatkuessa. Treidaajille keskeiset vaikutukset ovat lisääntynyt lainsäädännöllinen epävarmuus, mahdolliset pitkäkestoiset rajoitukset tokenisoiduille osakkeille ja DeFi-toiminnalle sekä mahdollinen laskupaine kryptosektoreihin, jotka liittyvät stablecoinien käyttöarvoon ja RWA:n liikkeeseenlaskuun, jos lakiehdotus (tai samankaltainen sanamuoto) etenee.
Bearish
Uutinen lisää sääntelyepävarmuutta ja uhkaa tiettyjä tulonlähteitä ja tuotelinjoja. Coinbasen julkinen kannanvedon vetäminen viestii alan voimakkaasta vastustuksesta lakiluonnoksen nykyistä versiota kohtaan, mikä kasvattaa todennäköisyyttä sille, että rajoittavia määräyksiä (de facto‑kielto tokenisoiduille osakkeille, tiukat DeFi‑vaatimukset ja rajoitukset stablecoinien tuotoille) saatetaan uudelleen ottaa lainsäädäntöön tai neuvotella myönnytyksin. Lyhyellä aikavälillä: lisääntynyt epävarmuus todennäköisesti aiheuttaa negatiivista sentimenttiä asiaankuuluvilla markkinoilla — tokenisoituihin omaisuuksiin liittyvät toimijat, stablecoinien käyttöprotokollat ja on‑chain RWA‑liikkeeseenlaskentaan liittyvät projektit voivat kohdata myyntipainetta tai toiminnan keskeytymistä. Kaupankäyntipöydät saattavat vähentää altistusta tokenisointialustoihin ja stablecoin‑tuotemechanismeihin liittyville tokeneille selkeyden parantuessa saakka. Pitkällä aikavälillä: jos lakiehdotus muokataan olennaisesti tai se kaatuu, vaikutus voi olla neutraali tai vaihteleva; vihamielisen kielen poistaminen olisi myönteistä tokenisoiduille osakkeille ja DeFi‑innovaatiolle, kun taas rajoittavien määräysten pysyvä käyttöönotto olisi rakenteellisesti kielteistä. Kaiken kaikkiaan markkinoiden välitön reaktio on todennäköisesti laskusuuntaista niille tokeneille, jotka ovat suoraan altistuneimpia tokenisoinnille, stablecoin‑tuotoille ja DeFi‑kehittäjätoiminnalle.