CEO Coinbase odrzuca senacki projekt ustawy o kryptowalutach, powołując się na zakaz tokenizowanych akcji, regulacje DeFi i cięcia stablecoinów
Prezes Coinbase, Brian Armstrong, wycofał poparcie dla Digital Asset Market Structure Act Komitetu Bankowego Senatu po zapoznaniu się z projektem, określając go jako „istotnie gorszy niż obecny status quo”. Coinbase wskazała cztery kwestie nie do zaakceptowania: zapisy tworzące de facto zakaz tokenizowanych akcji (szkodzące emisji RWA); szerokie przepisy dotyczące DeFi, które mogłyby rozszerzyć obowiązki wynikające z Bank Secrecy Act na deweloperów i warstwy niepowiernicze oraz dać regulatorom szeroki dostęp do danych finansowych użytkowników; klauzule osłabiające władzę CFTC na rzecz bardziej ograniczonej kontroli SEC; oraz poprawki, które wyeliminowałyby lub ograniczyły programy dochodowe stablecoinów (zagrażające źródłom przychodów związanym z nagrodami w stablecoinach). Armstrong publicznie opublikował swoje zastrzeżenia na kilka godzin przed planowanym posiedzeniem komisji, ruch przypisywany opóźnieniu głosowania na czas nieokreślony i spadkowi szans na przyjęcie. Uczestnicy rynku potraktowali wycofanie się Coinbase zarówno jako merytoryczne stanowisko polityczne, jak i możliwą taktykę negocjacyjną; komentarze przedstawicieli branży, takich jak Mike Novogratz z Galaxy Digital, wzywały do spokoju, gdy rozmowy trwają. Dla traderów kluczowe implikacje to zwiększona niepewność legislacyjna, potencjalne długotrwałe ograniczenia dotyczące tokenizowanych akcji i działalności DeFi oraz możliwa presja spadkowa na sektory krypto związane z użytecznością stablecoinów i emisją RWA, jeśli projekt ustawy (lub podobne zapisy) posunie się naprzód.
Bearish
Wiadomość zwiększa niepewność regulacyjną i zagraża konkretnym strumieniom przychodów oraz liniom produktowym. Publiczne wycofanie wsparcia przez Coinbase sygnalizuje silny sprzeciw branży wobec obecnego projektu ustawy, zwiększając szansę na ponowne wprowadzenie ograniczających zapisów (de facto zakaz tokenizowanych akcji, surowe obowiązki zgodności dla DeFi i limity zysków stablecoinów) lub ich negocjowanie z ustępstwami. Krótkoterminowo: zwiększona niepewność prawdopodobnie powoduje negatywne nastroje na powiązanych rynkach — podmioty związane z tokenizowanymi aktywami, protokoły użyteczności stablecoinów oraz projekty powiązane z emisją RWA on‑chain mogą doświadczyć presji sprzedażowej lub wstrzymania działalności. Biura handlowe mogą zmniejszyć ekspozycję na tokeny powiązane z platformami tokenizacji i mechanizmami zysków stablecoinów, dopóki nie poprawi się jasność regulacyjna. Długoterminowo: jeśli ustawa zostanie znacznie zmieniona lub upadnie, wpływ może być neutralny lub mieszany; usunięcie wrogiego języka byłoby bycze dla tokenizowanych akcji i innowacji DeFi, podczas gdy trwałe przyjęcie restrykcyjnych zapisów byłoby strukturalnie negatywne. Ogólnie rzecz biorąc, natychmiastowa reakcja rynku powinna być bessowa dla tokenów najbardziej narażonych na tokenizację, zyski stablecoinów i aktywność deweloperów DeFi.