CEO da Coinbase rejeita projeto de lei cripto do Senado, citando proibição de ações tokenizadas, regras DeFi e cortes às stablecoins
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, retirou o apoio ao Digital Asset Market Structure Act do Comitê Bancário do Senado após revisar o rascunho, classificando-o como “materialmente pior que o status quo atual”. A Coinbase identificou quatro pontos inaceitáveis: linguagem que criaria uma proibição de facto de ações tokenizadas (prejudicando a emissão de RWA); disposições amplas sobre DeFi que poderiam estender as obrigações do Bank Secrecy Act a desenvolvedores e camadas não custodiais e dar aos reguladores amplo acesso aos registros financeiros dos usuários; cláusulas que enfraqueceriam a autoridade da CFTC em favor de um controle mais restrito pela SEC; e emendas que eliminariam ou restringiriam programas de rendimento de stablecoins (ameaçando fontes de receita vinculadas a recompensas em stablecoins). Armstrong publicou suas objeções publicamente horas antes de uma votação marcada no comitê, movimento creditado por adiar a votação indefinidamente e fazer cair as probabilidades de aprovação. Participantes do mercado interpretaram a retirada da Coinbase tanto como uma posição política substantiva quanto como uma possível tática de negociação; comentários de figuras do setor como Mike Novogratz, da Galaxy Digital, pediram calma enquanto as conversas continuam. Para traders, as implicações principais são maior incerteza legislativa, potenciais restrições de longo prazo a ações tokenizadas e atividade DeFi, e possível pressão de queda nos setores cripto ligados à utilidade de stablecoins e emissão de RWA se o projeto de lei (ou linguagem similar) avançar.
Bearish
A notícia aumenta a incerteza regulatória e ameaça linhas de receita e produtos específicos. A retirada pública de apoio pela Coinbase sinaliza forte oposição da indústria ao rascunho atual do projeto de lei, aumentando a chance de que disposições restritivas sejam reintroduzidas (uma proibição de facto de ações tokenizadas, pesadas obrigações de conformidade para DeFi e limites aos rendimentos de stablecoins) ou negociadas com concessões. No curto prazo: a incerteza elevada provavelmente causa sentimento negativo nos mercados relacionados — iniciativas de ativos tokenizados, protocolos de utilidade de stablecoin e projetos ligados à emissão on‑chain de RWA podem sofrer pressão vendedora ou atividade pausada. Mesas de negociação podem reduzir exposição a tokens ligados a plataformas de tokenização e mecanismos de rendimento de stablecoins até que haja mais clareza. No longo prazo: se o projeto de lei for substancialmente revisado ou morrer, o impacto pode ser neutro ou misto; a remoção de linguagem hostil seria positiva para ações tokenizadas e inovação DeFi, enquanto a adoção permanente de disposições restritivas seria estruturalmente negativa. No geral, a reação imediata do mercado deve ser baixista para tokens mais diretamente expostos à tokenização, rendimentos de stablecoins e atividade de desenvolvedores DeFi.