La sicurezza quantistica di Bitcoin: Coinbase invita a pianificare per tempo

| bitcoinist.com
Coinbase afferma che Bitcoin non deve affrontare una minaccia imminente da parte del calcolo quantistico, ma che l’ecosistema dovrebbe iniziare a pianificare una sicurezza resistente ai computer quantistici. Aggiornare le firme crittografiche di Bitcoin potrebbe richiedere fino a sette anni e necessitare del coordinamento tra sviluppatori, fornitori di wallet, exchange, custodi, operatori di nodi, miner e utenti. Le proposte BIP-360 e BIP-361 delineano possibili misure per limitare l’esposizione e ritirare gradualmente i tipi di indirizzo vulnerabili e le firme più datate, ma nessuna delle due è stata adottata. Coinbase stima che circa 1,7 milioni di BTC siano conservati in indirizzi P2PK legacy con chiavi pubbliche esposte. Una migrazione solleverebbe questioni difficili sulle monete inattive o non trasferite, tra cui se conservarle, limitarne l’uso o bruciarle. Gli standard post-quantistici del NIST offrono strumenti potenziali, ma non risolvono le scelte tecniche e di governance di Bitcoin. Per i trader, la sicurezza quantistica di Bitcoin è un rischio di coordinamento a lungo termine, non un segnale di una minaccia immediata per il prezzo.
Neutral
I rapporti descrivono una sfida di sicurezza e governance a lungo termine, non un attacco quantistico pratico né un cambiamento immediato alla rete Bitcoin. Nel breve termine, l’assenza di una minaccia imminente e di una modifica del protocollo adottata fa sì che sia improbabile che queste notizie alterino in modo significativo i fondamentali di Bitcoin o le condizioni di negoziazione. I trader potrebbero seguire le discussioni su BIP-360, BIP-361 e sui piani di migrazione, ma è probabile che l’eventuale volatilità resti limitata, a meno che il dibattito non porti a una proposta concreta o a una decisione controversa sulle monete inattive. Nel lungo termine, un coordinamento efficace sulla crittografia resistente ai computer quantistici potrebbe rafforzare la fiducia nella resilienza di Bitcoin. Al contrario, ritardi o controversie sui saldi legacy esposti potrebbero generare incertezza. Nessuno dei due esiti è ancora assodato, quindi l’impatto diretto sul prezzo è neutrale.