Coinbase drängt die CFTC, Prognosemärkte unter bundesstaatlicher Kontrolle zu halten

Coinbase hat einen formellen Stellungnahmebrief an die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eingereicht und argumentiert, dass Prognosemärkte (prediction markets) unter die bundesstaatliche Derivateaufsicht fallen sollten und nicht bundesstaatlich geregelt werden sollten. Coinbase-Policychef Faryar Shirzad sagt, ereignisbasierte Kontrakte seien Derivate und der Kongress habe die Bundeszuständigkeit festgelegt, um "regulatorische Konflikte" in inhärent zwischenstaatlichen Märkten zu vermeiden. Coinbase kritisiert auch die Anwendung von CFTC-Regel 40.11. Das Unternehmen argumentiert, die Regel werde oft wie ein generelles Verbot behandelt, während das Gesetz einen zweistufigen Test verlangt: Erstens, ob ein Kontrakt in die aufgezählten Kategorien fällt (z. B. Terrorismus, Mord/Attentat, Glücksspiele), und zweitens, ob der konkrete Kontrakt gegen das öffentliche Interesse verstößt. Coinbase fordert klareren Regeltext und aktualisierte Exchange-Guidance dazu, wie Plattformen nachweisen können, dass Kontrakte nicht leicht manipulierbar sind. Die Einreichung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Prognosemärkte zunehmendem rechtlichem Druck ausgesetzt sind. Der Generalstaatsanwalt von New York hat Coinbase am 22. April verklagt. Coinbase hatte außerdem im Dezember 2025 staatliche Maßnahmen in Illinois, Michigan und Connecticut angefochten, wo Glücksspielrecht zur Einschränkung ähnlicher Angebote herangezogen wurde. Coinbase zitiert außerdem ein Fed-Staff-Paper, das nahelegt, dass Prognosemärkte etablierte Vorhersagebenchmarks, einschließlich Umfragedaten der New York Fed, erreichen oder übertreffen können. Für Trader ist die wichtigste Erkenntnis, dass ein klarer, einheitlicher CFTC-Rahmen für Prognosemärkte die durch politische Entscheidungen verursachte Unsicherheit und das Fragmentierungsrisiko verringern könnte — und damit potenziell die mit regulatorischen Schlagzeilen verbundene Volatilität dämpft.