Coinbase, CFTC'yi tahmin piyasalarını federal denetim altında tutmaya çağırıyor
Coinbase, ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'na (CFTC) resmi bir görüş mektubu sundu ve tahmin piyasalarının eyalet eyalet yönetilmek yerine türevlerin federal denetimi altında kalması gerektiğini savundu. Coinbase politika şefi Faryar Shirzad, olay bazlı sözleşmelerin türev olduğunu ve Kongre'nin doğası gereği eyaletler arası olan piyasalarda “düzenleyici çatışmayı” önlemek için federal yetki belirlediğini söylüyor.
Coinbase ayrıca CFTC Kuralı 40.11'in nasıl uygulanmasına itiraz ediyor. Kuralın sıklıkla kapsamlı bir yasak gibi ele alındığını, oysa yasanın iki adımlı bir test gerektirdiğini ileri sürüyor: önce bir sözleşmenin sıralanan kategorilere girip girmediği (ör. terörizm, suikast, kumar) ve ikinci olarak belirli sözleşmenin kamu yararına aykırı olup olmadığı. Coinbase, daha net bir kural metni ve platformların sözleşmelerin kolayca manipüle edilemeyeceğini nasıl kanıtlayabileceğine dair güncellenmiş borsa kılavuzları istiyor.
Bu dosyalama, tahmin piyasalarının artan yasal baskıyla karşı karşıya olduğu bir dönemde yapıldı. New York Başsavcısı 22 Nisan'da Coinbase'e dava açtı. Coinbase ayrıca Aralık 2025'te Illinois, Michigan ve Connecticut'taki eyalet eylemlerine itiraz etti; bu eyaletlerde bahis yasalarının uygulanması benzer teklifleri sınırlamak için kullanıldı. Coinbase ayrıca tahmin piyasalarının New York Fed anket verileri de dahil olmak üzere yerleşik tahmin kıstaslarıyla eşleşebileceğini veya onları geçebileceğini öne süren bir Federal Reserve personel makalesine atıfta bulunuyor.
Tüccarlar için temel sonuç: tahmin piyasaları için daha net, tek tip bir CFTC çerçevesi politika kaynaklı belirsizliği ve parçalanma riskini azaltabilir—bu da düzenleyici haber başlıklarına bağlı volatiliteyi azaltma potansiyeline sahip.
Neutral
Coinbase’ın CFTC’ye yaptığı başvuru öncelikle tahmin piyasaları için düzenleyici bir açıklama çabasıdır; bu, büyük tokenlerin temel özelliklerine veya likiditesine doğrudan bir değişiklik getirmez. Kısa vadede, bu durum düzenleyici başlıkların aktif kalmasına yol açabilir (ör. eyalet davaları ve kural yorumlama anlaşmazlıkları), bu da tahmin-pazar platformları etrafındaki belirsizliği sürdürebilir—genellikle daha geniş kripto hissiyatı için nötr ila hafifçe karışık bir sinyal. Uzun vadede, eğer CFTC Coinbase’in talep ettiği daha net iki aşamalı çerçeveyi ve manipülasyona açıklık rehberliğini benimserse, “yama düzenlemeleri” (parçalı düzenleme) riskini azaltabilir ve tahmin-pazar ürünleriyle ilişkili politika kaynaklı volatiliteyi düşürebilir.
Haber düzenleyici yapıyı etkilediği için ve ani coin arz/talebini etkilemediğinden, herhangi bir belirli kripto para üzerindeki fiyat etkisi muhtemelen sınırlı olacaktır; bu nedenle beklenen genel etki nötrdür.