Coinbase: Amerykańska ustawa CLARITY nadal na dobrej drodze pomimo opóźnień — ustawa o strukturze rynku może zostać przyjęta w 2026 r.
John D’Agostino, szef strategii instytucjonalnej Coinbase, powiedział, że U.S. Digital Asset Market CLARITY Act pozostaje w toku pomimo opóźnień legislacyjnych, zauważając, że jego złożoność wymaga dłuższego terminu niż w przypadku węższych ustaw, takich jak GENIUS dotyczący stablecoinów. CLARITY Act to kompleksowa propozycja struktury rynku, która ustanowi zunifikowane klasyfikacje aktywów, wyjaśni jurysdykcję SEC/CFTC/sektora bankowego oraz stworzy standardy dotyczące przechowywania, platform handlowych i ochrony konsumentów dla wielu klas aktywów (od Bitcoina po tokenizowane papiery wartościowe). D’Agostino wskazał na międzynarodowe ruchy (MiCA UE, ramy ZEA) oraz exodus talentów kryptograficznych jako dodatkowe naciski polityczne zwiększające szanse uchwalenia w 2026 r. Opóźnienia już wpłynęły na przepływy: CoinShares odnotowało około 952 mln USD wypływów w tygodniu do 19 grudnia, przypisując część spadku niepewności regulacyjnej. Wcześniej cytowane badania rynkowe przewidują duże potencjalne napływy instytucjonalne (wzrost o 40–60% w ciągu trzech lat od wdrożenia) po osiągnięciu jasności, choć analitycy oczekują stopniowego, wieloletniego wdrożenia obejmującego rozporządzenia agencji. Komentarze traderów (Peter Brandt) sugerują, że uchwalenie jest ważne dla długoterminowego zdrowia rynku, ale mało prawdopodobne, by wywołało natychmiastowy duży ruch ceny BTC. Traderzy powinni monitorować sygnały z komisji ustawodawczych, aktualizacje terminów oraz szczegóły egzekwowania/jurysdykcji — będą one wpływać na płynność, decyzje alokacyjne instytucji i premię za niepewność wycenianą w aktywach kryptowalutowych.
Neutral
Wiadomości wskazują na rosnące perspektywy przejrzystości regulacyjnej, co jest konstruktywne dla struktury rynku kryptowalut i długoterminowego popytu instytucjonalnego — czynnik pro-rynkowy dla aktywów takich jak BTC w średnim terminie. Jednak komentarze i dane wskazują na opóźnienia, wieloetapowe wdrożenie trwające lata oraz ograniczone prawdopodobieństwo natychmiastowego dużego ruchu cenowego. Ostatnie zgłoszone odpływy związane z niepewnością regulacyjną pokazują, że krótkoterminowa presja sprzedaży wciąż jest możliwa. Kluczowe zmienne w krótkim terminie (głosy komisji, sygnały dotyczące harmonogramu, konkretne zasady dotyczące powiernictwa i egzekwowania) tworzą niepewność, która tłumi natychmiastową reakcję wzrostową. W związku z tym prawdopodobny efekt rynkowy jest neutralny: pozytywny dla długoterminowego przyjęcia przez instytucje i płynności, lecz nie będący natychmiastowym katalizatorem gwałtownego wzrostu cen.