CLARITY-laki saa pankkien tuen ennen senaatin äänestystä
CLARITY-laki on saanut julkista tukea suurilta rahoituslaitoksilta, kuten Goldman Sachsilta, Citiltä, BNY Mellonilta, Fidelityltä ja BlackRockilta. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong sanoo, että lakiesitys loisi digitaalisille omaisuuserille selkeämmät luokitukset, määrittelisi SEC:n ja CFTC:n roolit sekä antaisi pankeille mahdollisuuden laajentaa lohkoketjupohjaisia palvelujaan.
Armstrongin mukaan vastustus on keskittynyt pienempään pankkiryhmään, joka pyrkii rajoittamaan kryptoyritysten kilpailua. Hän viittasi Ripplen vaikeuksiin pankkitoimiluvan hakemisessa ja arvosteli protektionistista politiikkaa. Aiemmin hän nosti esiin myös Trumpin hallinnon aikaiset sääntelymuutokset, kuten Paul Atkinsin nimittämisen SEC:n puheenjohtajaksi ja Mike Seligin nimittämisen CFTC:n puheenjohtajaksi sekä stablecoineja koskevan GENIUS-lain hyväksymisen.
Senaatin pankkivaliokunta hyväksyi CLARITY-lain toukokuussa. Senaatin menettelyäänestys on määrä järjestää 15. syyskuuta sen jälkeen, kun enemmistöjohtaja John Thune jätti päätöslauselmaesityksen keskustelun lopettamisesta ennen elokuun istuntotaukoa. Lakiesitys tarvitsee edetäkseen 60 ääntä, mikä edellyttää vähintään seitsemän demokraatin tai sitoutumattoman senaattorin tukea, jos kaikki 53 republikaania kannattavat sitä. Ratkaisemattomia kysymyksiä ovat eettiset säännöt, rahanpesun vastaiset määräykset sekä se, saavatko kryptopalvelut tarjota palkkioita stablecoinien hallussapidosta.
Kryptokauppiaille CLARITY-laki voisi vähentää sääntelyyn liittyvää epävarmuutta ja tukea instituutioiden laajempaa osallistumista, jos se etenee. Pankkien vastustus ja tarve molempien puolueiden tuelle tekevät lopputuloksesta kuitenkin epävarman. Lyhyen aikavälin markkinareaktio riippuu siksi todennäköisesti enemmän senaatin viesteistä kuin lain pitkän aikavälin potentiaalista.
Neutral
Uutinen voi olla potentiaalisesti myönteinen kryptosektorille, koska CLARITY-laki voisi tarjota selkeämmät säännöt, vähentää sääntelyn toimeenpanoon liittyvää epävarmuutta ja kannustaa pankkeja sekä muita instituutioita laajentamaan digitaalisiin omaisuuseriin liittyviä palvelujaan. Suurten rahoitusyhtiöiden julkinen tuki voisi myös vahvistaa luottamusta instituutioiden pitkäaikaiseen käyttöönottoon.
Lakiesitystä ei kuitenkaan ole vielä hyväksytty senaatissa, ja se vaatii 60 ääntä, joten molempien puolueiden tuki on välttämätöntä. Erimielisyydet stablecoin-palkkioista, rahanpesun vastaisista säännöistä ja eettisistä määräyksistä voivat viivästyttää tai heikentää lainsäädäntöä. Lyhyellä aikavälillä kaupankävijät saattavat reagoida senaattia koskeviin otsikoihin volatiliteetilla, mutta lakiesitys ei muuta suoraan minkään tietyn kryptovaluutan tarjontaa, käyttöä tai perustekijöitä. Välitön hintavaikutus on siksi todennäköisesti rajallinen, ja se on parasta luokitella neutraaliksi. Onnistunut äänestys voisi muodostua XRP:n ja koko kryptomarkkinan pitkän aikavälin myönteiseksi katalyytiksi, kun taas epäonnistuminen säilyttäisi sääntelyyn liittyvän epävarmuuden.