CLARITY法案、上院採決を前に銀行の支持を獲得
CLARITY法案は、ゴールドマン・サックス、シティ、BNYメロン、フィデリティ、ブラックロックなど大手金融機関から公的な支持を得ています。Coinbaseのブライアン・アームストロングCEOは、この法案によってデジタル資産の分類がより明確になり、SECとCFTCの役割が定義され、銀行がブロックチェーンを活用したサービスを拡大できるようになると述べています。
アームストロング氏は、反対意見は暗号資産企業との競争を制限しようとする一部の銀行に集中していると主張しています。同氏は、銀行免許の取得を目指すRippleが直面している困難に言及し、保護主義的な政策を批判しました。また以前には、トランプ政権下での規制変更として、SEC委員長ポール・アトキンス氏とCFTC委員長マイク・セリグ氏の नियुक्त、さらにステーブルコインを対象とするGENIUS法の成立を挙げています。
CLARITY法案は5月に上院銀行委員会を通過しました。上院での手続き上の採決は9月15日に予定されており、これは多数党院内総務のジョン・スーン氏が8月の休会前にクローチャー動議を提出した後のことです。法案が前進するには60票が必要で、共和党議員53人全員が賛成する場合、少なくとも7人の民主党議員または無所属議員の支持が必要になります。未解決の問題には、倫理規則、マネーロンダリング対策、そして暗号資産プラットフォームがステーブルコイン保有に対して報酬を提供できるかどうかが含まれます。
暗号資産トレーダーにとって、CLARITY法案が前進すれば、規制上の不確実性が低下し、機関投資家の参加拡大を後押しする可能性があります。しかし、銀行の反対と超党派の支持が必要であることから、結果は不透明です。そのため、短期的な市場反応は、法案の長期的な可能性よりも、上院からのシグナルに左右される可能性が高いでしょう。
Neutral
このニュースは暗号資産セクターにとって潜在的にポジティブです。CLARITY Actは、より明確なルールを提供し、執行をめぐる不確実性を軽減するとともに、銀行やその他の機関によるデジタル資産サービスの拡大を促す可能性があります。大手金融企業からの公的な支持は、長期的な機関投資家による導入への信頼をさらに高める可能性もあります。
ただし、この法案はまだ上院を通過しておらず、成立には60票が必要なため、超党派の支持が不可欠です。ステーブルコインの報酬、マネーロンダリング対策、倫理規定をめぐる対立が、法案を遅らせたり弱めたりする可能性があります。短期的には、トレーダーが上院関連の見出しに反応して相場が不安定になる可能性がありますが、この法案が特定の暗号資産の供給、利用、またはファンダメンタルズを直接変えるわけではありません。したがって、短期的な価格への即時影響は限定的であり、最も適切な分類は中立です。可決されれば、XRPおよび暗号資産市場全体にとって長期的なポジティブ材料となる可能性がありますが、否決されれば規制上の不確実性が残ることになります。