達蒙在達沃斯批評Coinbase的阿姆斯特朗有關穩定幣獎勵
在達沃斯世界經濟論壇上，JPMorgan行政總裁Jamie Dimon在一次咖啡談話中公開對質Coinbase行政總裁Brian Armstrong，指控Armstrong就銀行試圖阻撓一項包含具爭議性穩定幣回報（收益）的美國市場結構法案撒謊。銀行高層反擊：Bank of America的Brian Moynihan對Armstrong說「如果你想當銀行，就當銀行」，而Wells Fargo的Charlie Scharf則保持距離。此爭議源於Coinbase表示無法支持該法案「按現行文本」，導致參議院銀行委員會的審議被押後；相關法案在參議院農業委員會推進，必須在參議院全面表決前與銀行委員會版本協調。加密支持者警告，禁止穩定幣收益將鞏固銀行地位並限制競爭；銀行及其遊說團體反對允許穩定幣獲得收益。Coinbase首席政策官表示，交易所與銀行就此條款的衝突並不代表本質上對立的關係。對交易者而言：此對峙增加了圍繞穩定幣及市場結構改革的監管不確定性——對以穩定幣支持的收益產品及DeFi服務構成主要風險。請關注參議院談判、遊說動向及主要銀行與加密公司的公開評論；若結果禁止或嚴格限制穩定幣收益，可能會減少收益產品供應並施壓相關代幣，而允許受控收益的妥協則可能支持DeFi增長及相關市場。
Bearish
爭議集中於一項高影響力的政策抉擇：是否允許穩定幣（stablecoin）收益。這直接影響到有收益的穩定幣產品需求、DeFi 放貸市場，及依賴穩定幣流動性的項目。由於參議院程序未明朗且遊說強烈，市場不確定性上升。短期內，不確定性及負面頭條（銀行界與加密界領袖之間的公開衝突）往往抑制風險偏好，並可能在交易者去風險時觸發收益產品的資金外流——對與穩定幣相關的代幣及收益平台代幣施加下行壓力。中期來看，若立法者禁止或嚴格限制穩定幣獎勵，受監管的入場通道與收益產品供應將縮減，令以此類收益變現的平台收入前景惡化，並對相關代幣造成持續的負面價格壓力。相反，若能達成允許受控收益的妥協則具建設性，但考慮到大型銀行目前的阻力及政治複雜性，短期內更可能的結果是持續的監管限制與向下壓力——因此歸類為看淡（bearish）。