Coinbase esittelee viisivaiheisen suunnitelman kvanttitietokoneita kestävän Bitcoinin luomiseksi
Coinbase on esitellyt viisivaiheisen lähestymistavan, jolla Bitcoinista pyritään tekemään kestävämpi kvanttilaskennan uhkia vastaan. Siihen kuuluu uusia osoiteratkaisuja, kvantinkestäviä allekirjoituksia ja vaiheittainen siirtymäsuunnitelma. Ehdotuksessa ei kannateta mitään lopullista ratkaisua eikä määritellä, miten vanhan järjestelmän varoja pitäisi käsitellä.
Coinbase arvioi joustavia osoiterakenteita, kuten BIP-360:tä ja P2TRv2:ta, sekä allekirjoitusvaihtoehtoja, joihin kuuluvat ML-DSA, SLH-DSA, FN-DSA ja kokeellinen SHRINCS. Vaihtoehtoihin liittyy kompromisseja turvallisuuden, allekirjoituksen koon, tapahtumakapasiteetin, maksujen ja lompakkoyhteensopivuuden välillä. Coinbase korostaa myös tarvetta tukea sekä tilattomia allekirjoituksia että institutionaalisia säilytysratkaisuja, kuten moniallekirjoitusjärjestelmiä.
Ehdotettu siirtymä alkaisi vapaaehtoisilla päivityksillä, minkä jälkeen otettaisiin käyttöön hybridi-osoitteita ja toimia julkisten avainten paljastumisen vähentämiseksi. Myöhemmissä vaiheissa voitaisiin rajoittaa talletuksia haavoittuviin vanhoihin osoitteisiin ja lopulta myös varojen käyttämistä niistä. Coinbasen mukaan pitkään käyttämättömiä bitcoineja — mukaan lukien varhaisiin osoitteisiin tallennettuja kolikoita, joiden julkiset avaimet ovat paljastuneet — koskevia päätöksiä pitäisi tarkastella erillään teknisestä päivityksestä, koska niihin liittyy riskejä omistajille ja kiistaa mahdollisesti kadonneista varoista.
Aihe on saanut lisää huomiota sen jälkeen, kun Coinbase perusti kvanttiteknologiaa käsittelevän neuvottelukunnan ja liittyi muiden instituutioiden kanssa Bitcoinin turvallisuusallianssiin. Allianssi lupasi käyttää kolmen vuoden aikana 15 miljoonaa dollaria tietoturvatutkimukseen. Bitcoinin kvantinkestävyys on edelleen pitkän aikavälin tietoturva- ja hallintahaaste, ei välitön muutos Bitcoin-tapahtumiin.
Neutral
Ehdotus on ennen kaikkea pitkän aikavälin tietoturva- ja protokollasuunnitteluhanke. Se ei tuo välittömiä muutoksia Bitcoin-ohjelmistoon, muuta tarjontaa eikä ilmoita lähiajan määräaikaa. Siksi sen suora vaikutus BTC-kaupankäyntiin ja markkinoiden vakauteen jää todennäköisesti vähäiseksi, eikä se tarjoa selvää nousu- tai laskusuuntaista katalyyttiä.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat seurata kvanttiriskiä koskevaa keskustelua, mutta artikkeli ei anna näyttöä siitä, että kryptografisesti merkityksellinen kvanttitietokone olisi tulossa lähiaikoina. Ehdotettu siirtymä edellyttäisi kehittäjien koordinointia, lompakoiden tukea ja yhteisön hyväksyntää. Kuten aiemmissa Bitcoin-päivityksiä koskevissa keskusteluissa, epävarmuus toteutuksesta ja hallinnasta voi synnyttää keskustelua tai ajoittaista volatiliteettia, mutta ilmoitus yksinään ei anna markkinoille suuntasignaalia.
Pidemmällä aikavälillä uskottava edistyminen kohti kvanttilaskennalta suojattua Bitcoinia voisi vahvistaa luottamusta verkon turvallisuuteen ja pienentää mahdollista häntäriskiä. Suuremmat postkvanttiajan allekirjoitukset saattavat kuitenkin viedä enemmän lohkotilaa ja nostaa maksuja, ja käyttämättömiä kolikoita sekä vanhoja osoitteita koskevat päätökset voivat herättää kiistoja. Markkinavaikutus riippuu siis teknisistä testeistä, käyttöönotosta, siirtymän aikatauluista ja yhteisymmärryksestä — ei pelkästään ehdotuksesta. Treidaajien tulisi erottaa pitkän aikavälin riskikeskustelu välittömästä uhasta tai protokollamuutoksesta.