Coinbase memaparkan rencana lima langkah untuk Bitcoin yang tahan terhadap komputasi kuantum
Coinbase telah menguraikan pendekatan lima tahap untuk membuat Bitcoin lebih tangguh menghadapi ancaman komputasi kuantum. Pendekatan ini mencakup rancangan alamat baru, tanda tangan pascakuantum, dan rencana migrasi bertahap. Usulan tersebut tidak mengesahkan solusi final ataupun menentukan cara menangani dana lama.
Coinbase sedang mempertimbangkan struktur alamat yang fleksibel, seperti BIP-360 dan P2TRv2, serta pilihan tanda tangan yang mencakup ML-DSA, SLH-DSA, FN-DSA, dan SHRINCS yang masih eksperimental. Setiap pilihan memiliki kompromi terkait keamanan, ukuran tanda tangan, kapasitas transaksi, biaya, dan kompatibilitas dompet. Coinbase juga menyoroti perlunya mendukung tanda tangan tanpa status (stateless) serta perangkat kustodi institusional seperti sistem multisig.
Migrasi yang diusulkan akan dimulai dengan peningkatan sukarela, lalu memperkenalkan alamat hibrida dan langkah-langkah untuk mengurangi paparan kunci publik. Pada tahap berikutnya, setoran ke alamat lama yang rentan dapat dibatasi, dan pada akhirnya pembelanjaan dari alamat tersebut juga dapat dibatasi. Coinbase menyatakan bahwa keputusan mengenai Bitcoin yang sudah lama tidak aktif—termasuk koin di alamat awal dengan kunci publik yang terekspos—sebaiknya dipertimbangkan secara terpisah dari peningkatan teknis, mengingat risikonya bagi pemilik dan kontroversi seputar dana yang mungkin telah hilang.
Isu ini semakin mendapat perhatian setelah Coinbase membentuk dewan penasihat kuantum dan bergabung dengan sejumlah lembaga lain dalam aliansi keamanan Bitcoin yang menjanjikan dana 15 juta dolar AS selama tiga tahun untuk riset keamanan. Bitcoin yang tahan terhadap kuantum merupakan tantangan keamanan dan tata kelola jangka panjang, bukan perubahan langsung terhadap transaksi Bitcoin.
Neutral
Proposal ini terutama merupakan upaya jangka panjang untuk merencanakan keamanan dan protokol. Proposal ini tidak memperkenalkan perubahan langsung pada perangkat lunak Bitcoin, tidak mengubah jumlah pasokan, dan tidak mengumumkan tenggat waktu dalam waktu dekat. Karena itu, dampak langsungnya terhadap perdagangan BTC dan stabilitas pasar kemungkinan terbatas, tanpa pemicu bullish maupun bearish yang jelas.
Dalam jangka pendek, trader mungkin memantau pembahasan mengenai risiko kuantum, tetapi artikel tersebut tidak memberikan bukti bahwa komputer kuantum yang mampu memecahkan kriptografi secara praktis akan segera hadir. Migrasi yang diusulkan akan membutuhkan koordinasi pengembang, dukungan dompet, dan kesepakatan komunitas. Seperti perdebatan sebelumnya mengenai peningkatan Bitcoin, ketidakpastian seputar penerapan dan tata kelola dapat memicu diskusi atau volatilitas sesaat, tetapi pengumuman itu sendiri tidak menunjukkan arah pasar yang jelas.
Dalam jangka panjang, kemajuan yang meyakinkan menuju Bitcoin yang tahan terhadap serangan kuantum dapat memperkuat kepercayaan terhadap keamanan jaringan dan mengurangi risiko ekor yang potensial. Namun, tanda tangan pascakuantum yang lebih besar dapat menggunakan lebih banyak ruang blok dan menaikkan biaya, sementara keputusan mengenai koin yang tidak aktif dan alamat lama mungkin menimbulkan perdebatan. Oleh karena itu, dampak pasar akan bergantung pada pengujian teknis, adopsi, jadwal migrasi, dan konsensus—bukan semata-mata pada proposal tersebut. Trader sebaiknya membedakan pembahasan risiko jangka panjang dari ancaman langsung atau perubahan protokol.