Coinbase、量子コンピューターに耐性のあるビットコインに向けた5段階計画を発表
Coinbaseは、量子コンピューティングの脅威に対するBitcoinの耐性を高めるため、5段階のアプローチを示しました。新しいアドレス設計、耐量子署名、段階的な移行計画が含まれます。この提案は最終的な解決策を支持するものではなく、旧来の資金をどう扱うかも定めていません。
Coinbaseは、BIP-360やP2TRv2のような柔軟なアドレス構造に加え、ML-DSA、SLH-DSA、FN-DSA、実験段階のSHRINCSなどの署名方式を検討しています。各方式には、セキュリティ、署名サイズ、トランザクション容量、手数料、ウォレットとの互換性に関するトレードオフがあります。また、ステートレス署名と、マルチシグ方式などの機関向けカストディツールの両方をサポートする必要性も強調しています。
提案された移行は、まず任意のアップグレードから始まり、その後、ハイブリッドアドレスの導入や公開鍵の露出を減らす対策が進められます。後の段階では、脆弱な旧式アドレスへの入金を制限し、最終的にはそこからの支出も制限する可能性があります。Coinbaseは、長期間動きのないBitcoin—公開鍵が露出した初期のアドレスにあるコインを含む—に関する判断は、保有者へのリスクや、失われた可能性のある資金をめぐる議論を踏まえ、技術的なアップグレードとは別に検討すべきだとしています。
Coinbaseが量子技術に関する諮問委員会を設置し、他の機関とともにBitcoinセキュリティ連合に加わったことで、この問題への関心が高まっています。同連合は、セキュリティ研究に3年間で1,500万ドルを拠出すると約束しました。量子耐性を備えたBitcoinは長期的なセキュリティとガバナンスの課題であり、Bitcoinの取引に直ちに変更を加えるものではありません。
Neutral
この提案は、主に長期的なセキュリティとプロトコルの計画に関する取り組みです。ビットコインのソフトウェアに直ちに変更を加えるものでも、供給量を変えるものでもなく、近い将来の期限を発表するものでもありません。そのため、BTCの取引や市場の安定性への直接的な影響は限定的とみられ、明確な強気・弱気の材料にはなりません。
短期的には、トレーダーが量子リスクに関する議論を注視する可能性はありますが、暗号技術に影響を及ぼすほどの量子コンピューターが差し迫っているという証拠は、記事には示されていません。提案されている移行には、開発者間の連携、ウォレットの対応、コミュニティの合意が必要です。過去のビットコインのアップグレードをめぐる議論と同様、実装やガバナンスをめぐる不確実性が議論や一時的な変動を招く可能性はありますが、発表だけでは市場の方向性を示す明確なシグナルにはなりません。
長期的には、量子耐性を備えたビットコインに向けた信頼できる進展が、ネットワークのセキュリティへの信頼を高め、潜在的なテールリスクを軽減する可能性があります。ただし、ポスト量子署名が大型化すれば、より多くのブロックスペースを消費して手数料を押し上げるおそれがあります。また、休眠中のコインや旧式アドレスをどう扱うかという判断は、議論を呼ぶかもしれません。したがって、市場への影響は提案そのものではなく、技術検証、普及、移行スケジュール、合意形成に左右されます。トレーダーは、長期的なリスクに関する議論と、差し迫った脅威やプロトコル変更を区別すべきです。