Coinbase menggariskan pelan lima langkah untuk Bitcoin yang tahan terhadap pengkomputeran kuantum
Coinbase telah menggariskan pendekatan lima langkah untuk menjadikan Bitcoin lebih berdaya tahan terhadap ancaman pengkomputeran kuantum. Pendekatan ini merangkumi reka bentuk alamat baharu, tandatangan pascakuantum dan pelan migrasi berperingkat. Cadangan itu tidak menyokong mana-mana penyelesaian muktamad atau menetapkan cara dana lama harus dikendalikan.
Coinbase sedang menimbang struktur alamat yang fleksibel seperti BIP-360 dan P2TRv2, serta pilihan tandatangan termasuk ML-DSA, SLH-DSA, FN-DSA dan SHRINCS yang masih bersifat eksperimen. Pilihan-pilihan ini melibatkan pertukaran dari segi keselamatan, saiz tandatangan, kapasiti transaksi, yuran dan keserasian dompet. Coinbase turut menekankan keperluan menyokong tandatangan tanpa keadaan (stateless) dan alat jagaan institusi seperti sistem berbilang tandatangan.
Migrasi yang dicadangkan akan bermula dengan naik taraf secara sukarela, diikuti pengenalan alamat hibrid dan langkah untuk mengurangkan pendedahan kunci awam. Pada peringkat kemudian, deposit ke alamat lama yang terdedah mungkin dihadkan, dan akhirnya perbelanjaan daripada alamat tersebut juga mungkin dibatasi. Coinbase berkata keputusan tentang Bitcoin yang sudah lama tidak aktif—termasuk syiling dalam alamat awal yang kunci awamnya terdedah—wajar dipertimbangkan secara berasingan daripada naik taraf teknikal, memandangkan risiko kepada pemegang dan kontroversi tentang dana yang mungkin telah hilang.
Isu ini semakin mendapat perhatian selepas Coinbase menubuhkan lembaga penasihat kuantum dan menyertai institusi lain dalam pakatan keselamatan Bitcoin yang menjanjikan 15 juta dolar AS selama tiga tahun untuk penyelidikan keselamatan. Bitcoin tahan kuantum ialah cabaran keselamatan dan tadbir urus jangka panjang, bukannya perubahan serta-merta kepada transaksi Bitcoin.
Neutral
Cadangan ini pada asasnya merupakan usaha jangka panjang untuk merancang keselamatan dan protokol. Ia tidak memperkenalkan perubahan serta-merta pada perisian Bitcoin, tidak mengubah bekalan, dan tidak mengumumkan tarikh akhir dalam masa terdekat. Oleh itu, kesan langsungnya terhadap dagangan BTC dan kestabilan pasaran berkemungkinan terhad, tanpa pemangkin menaik atau menurun yang jelas.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memantau perbincangan tentang risiko kuantum, tetapi artikel itu tidak memberikan bukti bahawa komputer kuantum yang relevan dari segi kriptografi akan muncul dalam masa terdekat. Migrasi yang dicadangkan memerlukan penyelarasan pembangun, sokongan dompet dan persetujuan komuniti. Seperti perdebatan terdahulu tentang naik taraf Bitcoin, ketidakpastian berhubung pelaksanaan dan tadbir urus boleh mencetuskan perbincangan atau turun naik sementara, tetapi pengumuman itu sahaja tidak menunjukkan arah pasaran yang jelas.
Dalam jangka panjang, kemajuan yang meyakinkan ke arah Bitcoin yang tahan kuantum boleh mengukuhkan keyakinan terhadap keselamatan rangkaian dan mengurangkan risiko ekor yang berpotensi. Namun begitu, tandatangan pascakuantum yang lebih besar mungkin menggunakan lebih banyak ruang blok dan menaikkan yuran, manakala keputusan mengenai syiling tidak aktif dan alamat lama boleh menimbulkan pertikaian. Oleh itu, kesan pasaran akan bergantung pada ujian teknikal, penerimaan, garis masa migrasi dan konsensus—bukan cadangan itu semata-mata. Pedagang harus membezakan perbincangan risiko jangka panjang daripada ancaman serta-merta atau perubahan protokol.